Flávio

A faxina ética de Dilma e outras drogas.

2011-08-28T16:09:00.000-03:00

Pra começar, neste texto eu usarei PRESIDENTA para me referir à chefe do poder executivo. Faço isso primeiro porque a Língua Portuguesa me permite e segundo porque eu quero! Valeu?

Bom, o primeiro ano de governo de Dilma não está sendo fácil. No entanto, pouco a pouco ela vai imprimindo um jeito próprio de gerir o país. Para uma inexperiente como ela, tendo que enfrentar todo o sistema viciado da relação Planalto-Congresso, e ainda tendo que lidar com a sombra de Lula, Dilma acertou mais do que errou. Nos erros, repetiu os seus antecessores, entretanto nos acertos, inovou ou revigorou a figura de presidente.

A faxina ética, a que ficou conhecida o conjunto de medidas contra a corrupção dentro de seu próprio governo, além de ser sadia para a probidade administrativa, ainda cola na presidenta a imagem de quem está disposta a fazer uma nova política. Todo avanço, no entanto, tem um preço. O congresso reagiu e Dilma teve que diminuir a velocidade de sua vassoura. É, “assim caminha a humanidade, com passos de formiga e sem vontade.”

Mas não importa, o fato é que Dilma teve a coragem que faltou ao seu antecessor. Lula, blindado pela opinião pública, ao invés de proporcionar uma atitude ética em seu governo ou até mesmo de mexer os pauzinhos para uma reforma política, preferiu fazer o contrário: aproveitar a imensa popularidade para calar os escândalos de corrupção.

O certo é que a herança eleitoral e política deixada por Lula, fez Dilma estar onde estar e se sentir a vontade para continuar sua obra. No entanto, a herança ética de Lula não foi bendita. Todos os focos de escândalos do novo governo têm nascença nos governos passados. A faxina de Dilma, portanto, macula Lula.

Não surpreende que, por causa disso, o ex-presidente tenha aparecido mais do que deveria. Veio a público “defender” os aliados e apadrinhados. Começa a se formar um bloco que, em público cogita, mas em privado torce e faz campanha pela volta de Lula.

Eu particularmente acho legítimo Lula se candidatar quando quiser. O que vejo, no entanto, é que esta candidatura agora está ganhando força diante da atitude da presidenta de punir os malfeitores.

Isso só reflete o grau de inversão a que chegamos. Só nos mostra que uma reforma política, além de utópica, é essencial para a vida sadia das instituições. Tínhamos que arranjar um novo jeito de se pensar os partidos políticos. Não dá para concebê-los como hoje estão.

Eu não acredito mais em nenhum partido político. Por isso não me filio nem visto a camisa de nenhum. Eu acredito em pessoas, até que me façam desacreditar. Eu voto em gente que pulsa, que pensa e que muda. Sei que minha posição é contraditória, mas diante do sistema vigente, é a única que me proporciona ainda acreditar na política. Tem gente muito boa em todos os partidos e gente ruim em todos eles. Vislumbrar partidos uniformes, com posições ideológicas antagônicas, está cada vez mais ultrapassado. A prova é a própria história. PT e PSDB vêm tendo a mesma experiência governamental e com poucas diferenciações. O que um começou, o outro continuou, aprimorou, melhorou. O que demonstra que PT e PSDB, apesar das diferenças estatutárias, rezam a cartilha da “velha” ordem mundial capitalista e neoliberal.

Não me venham com paixões, o que deve nos unir é a esperança de um dia melhor, e mesmo que caminhemos até ele com a velocidade de uma formiga, que ainda assim não deixemos de caminhar, de esperar e de incentivar o mínimo de vontade de uma mulher que demonstrou estar preocupada em dar uma contribuição diferente para o Brasil. Apesar de ter diminuído o passo, tirado o foco do combate à corrupção, e de ter se sentido ofendida com os termos “vassouras” e “faxina”, que remetem à função delegada às mulheres numa sociedade machista, eu espero que Dilma não descanse em continuar criando a imagem de uma presidenta vigilante, nem que essa criação tenha puro fim eleitoreiro. Temos que jogar com as armas que temos. Presidenta, com todo o respeito, eu lhe compro uma vassoura!

"Embaixo dessa toga também bate um coração."

2011-05-07T18:05:00.002-03:00

"Toga", segundo o Aurélio: "1.cobertura de lã, ampla e comprida, usada pelos antigos romanos. 2. Vestiário do magistrado. 3. A magistratura." Pois bem, se você já teve a oportunidade de presenciar uma sessão de algum tribunal de justiça, de perto ou pela TV, já reparou que os juízes que os copõem , e até os advogados que por algum motivo venham a participar ativamente da sessão, usam essas espécies de capas, que de certa forma lhes confere um glamour diferenciador de nós, meros mortais. Alguns dizem que o uso da toga, no âmbito da Justiça, tem uma função social de igualar aqueles que não tem condições de comprar uma roupa de qualidade, que os atos judiciais muitas vezes exigem, e aqueles cuja classe econômica permite gastar o soldo com trajes caros e de luxo. Debaixo da toga, todo mundo é igual.

O certo é que, no exercício da magistratura, principalmente em decorrência da responsabilidade de se nortear pela imparcialidade e pela "cegueira" da justiça, o magistrado, leia-se o juiz, muitas vezes incorre no erro de querer se distanciar daquela característica que mais nos aproxima, nós, repito, "meros mortais", do juiz, qual seja: a humanidade. Nesse intento ingrato e feroz, o magistrado acha que até consegue, e para conseguir esse distanciamento, acaba descambando muitas vezes na arbitrariedade e perversidade. A toga, portanto, vira parte integrante desse servidor público que de tão distante, vira temido. Mas não foi exatamente para falar do magistrado que mete medo que eu resolvi, depois de um longo jejum, voltar a integrar esse espaço virtual.

Guarde a toga para o momento apropriado.

2011 começou parindo a primeira mulher presidente da história deste país. A presidentA Dilma Rousseff. A letra A no final da palavra, chega para representar essa mudança de postura e de jeito de se votar. Não foi naturalmente que Dilma chegou até lá. Pode ter sido fácil, para quem apenas foi, durante a campanha, a reserva do titular. Mas como Dilma, assim como Lula, assim como toda pessoa pública, eles não se encerram em si mesmos. Políticos são fabricados no útero da representação social, a legitimidade passiva não nasceu para todos, ela pertence a sujeitos que compõem a base de pensamento de uma parcela representada por eles. Eu não posso afirmar com certeza que Dilma representa o conjunto das mulheres, elas são livres para não se sentirem representadas por ela, no entanto eu posso afirmar com toda a certeza, que Dilma representa o país. E não só pela resposta óbvia de ela representar o país por ser sua presidenta, mas pela resposta exclamativa de que ela representa um novo país.

Um novo país que na última semana reconheceu, através dos togados, a equiparação da união homoafetiva ou homossexual à união estável entre homem e mulher. Uma decisão que não se encerra somente no conjunto da parcela homossexual da sociedade. É o reconhecimento de que o Brasil, um país tão complexo de se entender, está enfim EVOLUINDO. Pois, além da opinião baseada unica e exclusivamente no fundamentalismo religioso, não há outra constatação a fazer. E a evolução maiúscula a que faço alusão, não diz respeito ao conceito amplo da palavra. O Brasil vem evoluindo na economia, na consciência política (devagar, diga-se, mas faz parte), na educação. Mas o que eu quero mesmo destacar é a evolução dos DIREITOS, mais ainda, dos DIREITOS HUMANOS.

Parecemos enfim, estarmos saindo do momento ditatorial lamentável que ainda nos faz sombra, onde qualquer EVOLUÇÃO, foi mitigada pelo incentivo de valores como a subserviência, a ignorância e a intolerância pela pluralidade de idéias, de partidos políticos, de raças, de regiões e de sexualidades. O regime militar no Brasil representou o que em muitas outras partes do mundo o socialismo também encampou (cada qual com suas peculiaridades, pelo amor de Deus não os estou equiparando, seria ideologicamente impossível e ofensivo para ambos) que no Brasil consistiu no desprezo pelos direitos individuais, em nome dos direitos coletivos, um conceito tão mutável na época, muito ligado às políticas do governo, que oprimia as liberdades em nome de um bem maior, o combate ao comunismo, que serviu de justificativa para a manutenção dos generais ávidos que, mesmo depois da ameaça ter se relevado amadora, ainda se mantiveram no poder totalizando 24 anos de desrespeito e imensurável atraso no reconhecimento e efetivação dos direitos humanos.

Tal ataque se mostra claro na defesa de um plebiscito sobre a matéria da união gay. Veja, os gays deveriam submeter seus direitos personalíssimos, de ordem subjetiva, à vontade de uma coletividade heterossexual que julgaria uma matéria de ordem sentimental com a qual não tem a menor identificação (falo da maioria). Tal plebiscito seria uma aberração constitucional por tornar a comunidade LGBT uma subclasse, a qual deveria submeter os seus DIREITOS INDIVIDUAIS E PERSONALÍSSIMOS ao interesse de uma coletividade sem qualquer legitimidade para julgar. Seria mais ou menos como consultar os homens do século XV e saber se eles achavam certo que a mulher tivesse os mesmos direitos que eles.

Como muito bem assentado no STF, os direitos das minorias não são "cedidos" por uma maioria, eles são concedidos por um tribunal constitucional. E isso não se limita apenas aos direitos das minorias, isso se dá nos direitos como um todo. Da maneira mais primitiva, os direitos eram conquistados à base de muito sangue. Não é a toa que sempre após uma degradação humana, novos direitos são reconhecidos. Isso porque, infelizmente, o ser humano não é capaz de lidar com opiniões divergentes no plano do abstrato, prefere se resvalar ao mais baixo nível, na luta feroz da eliminação física e cultural do diferente. Daí o esforço das cortes constitucionais em se tornarem legítimas para o reconhecimento desses direitos, resguardando a sociedade de seu próprio instinto de animalidade.

Pois, ao contrário da sexualidade, que nasce com cada um, ninguém nasce preconceituoso, ninguém nasce homofóbico, ninguém nasce opressor dos direitos dos outros. A cultura faz isso com a gente, somos produtos dela. Mas nós não somos simples replicadores dessa cultura, ela existe porque nós existimos, e nós somos sujeitos que temos o dever de intervir em seu processo de EVOLUÇÃO. Qualquer movimento de extensão da cidadania, como o movimento gay, deve ser incentivado como sujeito que intervém no processo de humanização da cultura.

Ciente da sua função de mega interventor na cultura brasileira ( e no mundo, que nos observa com atenção), o STF declamou uma poesia em favor do amor livre. Não parecia ser uma questão inflamadora das opiniões, assistindo ao julgado eu já não era mais capaz de lembrar qual matéria estava em julgamento, diante do grau de humanidade que se transformou a matéria. Não foi uma discussão sobre os direitos dos homossexuais, foi uma ode ao amor. Ayres Britto citou Caetano em sua "bruta flor do querer", rememorou a matemática do amor onde "um mais um é igual a um" e foi capaz de dizer que "o órgão sexual é um plus, um bônus, um regalo da natureza. Não é um ônus, um peso, um estorvo, menos ainda uma reprimenda dos deuses." Carmen Lúcia citou Grande Sertão Veredas, de Guimarães Rosa, na incomum atração entre dois cangaceiros, Diadorim e Riobaldo, afirmou que "a vida não é entendível, no entanto é possível levá-la sem entendê-la" e que "o direito existe para a vida e não a vida para o direito."

No entanto, foi Luiz Fux quem mais me impressionou, ele disse que "a homossexualidade é um traço da personalidade, não uma crença, ideologia ou opção de vida. Não é crime. Então, por que o homossexual não pode constituir uma família?", arrebatanto toda interpretação preconceituosa revestida de cientificidade de que a homossexualidade é doença, perverção, distúrbio, ou no âmbito religioso: pecado, ora, a homossexualidade existe em todas as espécies, no entanto a homofobia em uma só.

Mas, na paráfrase de uma música pra lá de conhecida, Desafinado, Luiz Fux lança a frase título deste post. Ao dizer que no coração do juiz também bate um coração, ele deixa cair a toga que esconde a hipocrisia brasileira. Desnuda toda a forçada racionalidade a que somos reféns em querer propagar um pacote fechado de valores imutáveis, que formam barreiras intransponíveis para a conquista da liberdade. O STF tirou a toga e se diferenciou de toda uma coletividade que insiste em vestir a sua própria toga e condenar a toga vestida pelo outro. Uma toga tão sensível e transparente, quanto cruel e tirana. O STF inaugurou, aos olhos da sociedade, o que parece ser o ato mais humano da justiça: buscar incessantemente a aproximidade com o humano, em sua essência, em contraposição ao distanciamento. Pois é se aproximando dos valores mais bonitos do humano, o amor o mais bonito deles, que se consegue promover a justiça, despindo uma a uma as togas da sociedade.

Lost: Relembrando, refletindo, teorizando

2010-12-15T01:51:00.001-02:00

COM SPOILERS PARA QUEM NÃO VIU O FINAL DA SÉRIE

Quem me conhece um pouco além, sabe o quanto eu sou fascinado pela série Lost. Não canso de assistir os episódios, e na minha visão apaixonada, não há nada nem ninguém que tenha produzido história tão brilhante e reflexiva como os produtores e roteiristas desta série.

Ok, é uma visão apaixonada, mas é apenas a minha visão, e cada um tem a sua. Mas o que me faz desenvolver tal visão apaixonada, são fatores que fogem um pouco da paixão. Ponto um, Lost me fez crescer. Sim, e é exatamente para isso que existe a arte, para acrescentar algo às nossas vidas, seja através do riso, do drama, do choque, do nojo, enfim, a arte existe para nos impressionar, nos tirar da nossa zona de conforto. E para quem acha que é ridículo eu assumir que cresci devido a uma série de televisão, é bom parar de ler o texto, porque ao final dele você vai me achar mais ridículo ainda e talvez você não queira isso.

Seis meses após o final da série, muito ainda se debate nos fóruns e comunidades virtuais sobre os pontos positivos, os negativos e as polêmicas pontas soltas que a série deixou, talvez para o seu público juntar. E seis meses depois do fim, eu ainda defendo aquele desfecho e cada vez com mais veemência porque, com o distanciamento da série, com a cabeça longe do turbilhão de acontecimentos que a série nos proporcionava quando estava no ar, eu adquiri uma serenidade que me permitiu tornar o desfecho cada vez mais palatável, simples e didático.

Para mim, não faltaram respostas, assistindo a série sem os seus intervalos entre as temporadas, geralmente cerca de nove meses, a gente vê que há uma linha de coerência com que vimos no final. Claro que os roteiristas não sabiam exatamente em que ponto queriam chegar quando ainda escreviam a primeira temporada, primeiro porque qualquer obra está sujeita a mudanças, seja porque determinado personagem funciona ou não, seja porque determinado ator dá conta, ou não, seja porque o roteirista simplesmente desistiu de seguir tal linha, e segundo porque Lost é da ABC, um canal de televisão americano submetido às regras do capitalismo e que portanto submete as suas séries aos índices de audiência que ditam a sua elasticidade ou encurtamento.

Tudo isso pra dizer o que se repete à exaustão quando se fala do final de Lost. Essa foi uma série sobre PESSOAS e não sobre MISTÉRIOS. No frigir dos ovos, foi isso mesmo. Dane-se se é perfeitamente possível ou cientificamente provado que a explosão de uma bomba de hidrogênio vá conter uma energia eletromagnética. E daí? O que importa é que isso vai implicar na vida daqueles personagens, porque são eles que falam, que riem, que choram. E no final das contas, os mistérios estavam ali para comporem um pano de fundo, para fazer os personagens seguirem os seus caminhos. Quando eu abandonei o lado instrumental de Lost e toda a sua faceta sci-fi, eu pude contemplá-la de maneira mais absoluta.

Afinal de contas, foi através dos personagens, e não dos mistérios nem da Iniciativa Dharma, que nós pudemos debater dicotomias históricas que, parafraseando Cazuza “já vem malhada antes d´eu nascer”, tipo: Fé X Ciência. Tipo: Destino X Livre arbítrio. Tipo: Bem X Mal. E o melhor de Lost é que ela criou esteriótipos, para em seguida, subvertê-los. Os nossos perdidos, nunca foram o que pareciam ser.

Jack, o médico, mocinho, herói, mas falido por dentro, criado num universo de cobranças, onde ser melhor que o pai era, ao mesmo tempo que obrigação, barreira intransponível. Kate, sardenta, aparência doce, mas assassina e fugitiva. Sayid, torturador sanguinário, que passou a vida inteira acreditando que sua natureza era ruim, mas que entrou em colapso ao descobrir, na ilha, que talvez estivesse errado. Enfim, só para citar alguns dentre quase todos os personagens que apresentavam uma história sofrida e contada de forma cirúrgica pela série.

Sim, a ilha era a grande chance para que todos aqueles que estavam sozinhos fora dela, pudessem se modificar, através da vida conjunta e forçada, no enfrentamento das dificuldades e no processo de amadurecimento das forças que nos movem e que ditam de que forma somos. E os mistérios? Ah, eles são as dificuldades, afinal de contas, as provas que aquelas pessoas tinham de passar eram difíceis, duras, para que proporcionassem o crescimento pessoal. Mas a ilha jamais foi uma escola, a ilha era a rolha que protegia o mundo do mal.

Oh, que frase de efeito. Ouvimos essa frase no nono episódio da sexta temporada de Lost. Muitos se surpreenderam, mas não podemos esquecer que desde a primeira temporada, Locke diz a Jack: “eu olhei nos olhos da ilha, e o que vi, foi lindo”. Numa outra ocasião ele complementa: “nós caímos aqui por uma razão. A ilha nos trouxe pra cá”. Um pouco mais à frente ele fala: “isso não é uma ilha, é um lugar onde milagres acontecem”. Portanto, os críticos da sexta temporada não me venham dizer que os elementos romantizados e pouco científicos só foram introduzidos no final, eles estavam lá desde o começo.

Enquanto Jack e Cia se livraram dos mistérios e dos obstáculos e conseguiam enfim, sair da ilha, o telespectador descobre que aquele lugar tem um protetor, Jacob. Mas Jacob protege o que? Jacob protege a luz. A ilha, como sugerido desde o início, havia abrigado gente desde os primórdios da humanidade, e isso fica provado através dos escritos de origem grega, romana e egípcia, e sempre teve um protetor. Jacob chegou lá em 23 a.c. No ventre de sua mãe, acompanhado de seu irmão gêmeo. Ao chegar à ilha, a mãe dá a luz, Jacob e seu irmão são criados pela então protetora da ilha, que, cansada de sua função, assassina a mãe da criança e decide passar o bastão a um dos dois irmãos.

Um, Jacob, é o menino perfeito, não questiona, não faz nada de errado, o outro, é rebelde, ambicioso e descobre que o mundo não se resume à ilha, como a mãe os fez acreditar. Há um conflito instalado entre os irmãos, o questionador, que enfim descobre uma maneira de sair da ilha, e o virtuoso que quer proteger a falsa-mãe. Por proibir o ambicioso a sair da ilha, a mãe é assassinada por ele. Jacob vira o novo protetor da ilha, protetor da luz.

Na trama dos irmãos e da falsa-mãe, nós vemos um debate histórico. É da natureza humana buscar respostas, o irmão de Jacob sabia que havia algo além do mar. E a mãe viu que não era ele o ideal para proteger a luz da ilha. Quando crianças, ela os leva até a luz e diz que nenhum homem pode ter acesso a ela, visto que, chegariam, explorariam a luz e por não terem limites, iriam apagá-la, apagando a luz na ilha, tudo que conhecemos, deixaria de existir.

Portanto, o verdadeiro protetor da luz, deveria ser aquele com enorme doação, que sublimasse qualquer vício, qualquer pretensão de conhecer o que verdadeiramente expressava aquela luz. Jacob se mostrou assim, alguém que preferia acreditar no puro, no sentido pleno do humano, na natureza boa das pessoas. O outro irmão, preferiu o caminho contrário, não conseguiu sair da ilha, mas durante séculos, visto que os dois permaneceram presentes na realidade da ilha durante mais de dois mil anos, travaram uma batalha ideológica acerca da natureza do homem.

Por ódio, por não permiti-lo que saísse da ilha, o irmão de Jacob jurou matá-lo, mas por uma regra do jogo, um não poderia ferir o outro. Assim, o irmão de Jacob jurou que um dia, encontraria uma brecha. Para provar ao irmão que o homem tinha natureza boa e que sempre era capaz de transpor as dificuldades da vida, Jacob passou séculos a “trazer” pessoas à ilha, a fim de que elas o substituíssem na missão de protetor do lugar, a fim de que elas provassem ao irmão descrente, que o homem era alguém merecedor de fé. Diante da falibilidade dos humanos, todos esses grupos chegaram à ilha, não se ajustaram e acabaram por se matar, confirmando a tese do irmão de Jacob de que os homens eram corruptíveis e errantes.

Até que chega na ilha o vôo 815 da Oceanic. Trazendo consigo um grupo de pessoas destinadas a estarem na ilha, destinadas a superarem suas dificuldades e transtornos, para enfim, se encontrarem em vida e provarem a si mesmos e todos os outros, que diante de todas as dificuldades, somos sempre capazes de encontrar o melhor caminho a seguir.

Jacob trouxe cada um à ilha. O seu irmão tratou de, pouco a pouco, corrompê-los. Depois de séculos, encontrou uma brecha, e através dela, conseguiu matar Jacob. A luz estava sem protetor. Era a vez de Jack.

Ele, médico, cientista, tão descrente na capacidade que a ilha tinha de lhe prender. Até sair da ilha, Jack não acreditava em uma só palavra de Locke. Depois, no mundo real, percebeu que a ilha ainda não tinha saído de sua vida totalmente. Destruído pelo fracasso, Jack consegue compreender que ainda não havia cumprido o que era certo. Com fé na ilha, Jack se modifica. Acaba por acreditar que era naquele lugar que estaria reservado para ele o papel para o qual fora criado. O papel de herói, protetor da ilha.

Mas afinal, o que era a luz? Bom, a série não respondeu milimetricamente, mas podemos achar a resposta em conta gotas ao longo dos episódios. A ilha tinha manifestações eletromagnéticas extraordinárias, a luz seria a concentração dessas forças que a humanidade como um todo não conhecia. E foi para chegar à luz que a Iniciativa Dharma se instalou na ilha e foi extinta sem nunca ter chegado a ela. Essa é a explicação científica, superficial, periférica. A explicação profunda reside numa reflexão de vida.

A partir do final revelador, onde ficou demonstrado que tão forte foi o elo construído por aquelas pessoas que, mesmo depois de mortas, numa “realidade” pós-morte, buscavam se encontrar para enfim, seguirem em frente, livres daquilo que os atormentava em vida, fica a grande revelação:

A ilha é e sempre foi a divisão entre o mundo dos vivos e o que há além. A luz eletromagnética, virgem, inexplorável, é o que mantém viva a realidade pós-morte que nos une com aqueles que amamos e com quem construímos laços de afetividade na vida. Afinal de contas, pela série, nada acaba aqui, o humano, tem sempre uma segunda chance, de começar, de errar, de se perder, de se achar, nem que essa superação venha noutro plano, na derradeira oportunidade de juntar os cacos para seguir em frente junto daqueles que em vida fizeram-na valer a pena.

A luz e a ilha não deveriam ser descobertas, para preservar esse patrimônio que nos é reservado, na filosofia da série, depois da morte. Achando o homem, a luz perdida, de tanta ambição, buscando a felicidade terrena, a qual tanto falam as religiões, acabaria por apagá-la, desperdiçando a oportunidade de ampliar os laços de amor daqui, para o outro lado.

Lost nos confidenciou muito acerca de muitas coisas perdidas, o avião, os personagens que não se encaixavam no contexto social, a ilha, a luz. E com seu final nos ajuda a entender, não a vida após a morte, visto que a série só tentou teorizar acerca, mas a compreender o quanto perdidos em nossas redomas, somos dependentes do outros para fazê-los seguirem em frente e para nisso, seguirmos em frente. E não precisa ser em outro plano, poderemos apostar aqui mesmo.

Lost me ensinou acerca da solidariedade, da dependência, da prudência acerca dos mistérios da vida, do valer ou não a pena, do valor da amizade, do amor. E sinceramente, qual final me ensinaria isso? O final que mostraria a Dharma, o urso polar? Não, o final que mostra Jack fechando os olhos serenamente, ciente de que fez seu papel, que protegeu a ilha, a luz, o elo, e que mesmo que milhares de outras pessoas que por ali houvessem passado, não tivessem conseguido compreender, ele foi capaz de aprender com as dificuldades e os caminhos tortuosos e lutar por aquilo que realmente importava. E se somos cotidianamente confrontados com a real verdade de que somos dúbios e que não somos perfeitos, Lost mostrou que apesar disso, podemos fazer o certo sem visitar o discurso fácil da repetição das atitudes viciosas. Somos únicos e através da fé e do amor naquilo que acreditamos, podemos fazer algo diferente por nós mesmos e pela sociedade. Para nos proteger, para proteger a luz, a faísca que nos mantém vivos, e que nos mantém perdidos em busca da felicidade.

Campanha de testar a paciência

2010-10-22T23:46:00.001-02:00

O segundo turno está difícil de engolir. De fato Marina Silva faz falta. Eu quero LUCIDEZ. E tá todo mundo LOUCO. Os candidatos não estão normais, o presidente Lula não está normal, a imprensa está feito barata tonta, as pesquisas estão desesperadas e os eleitores?...ah, os eleitores não estão nem aí.

É incrível a falta de interesse em Serra e em Dilma. Isso porque logo no começo do segundo turno, o eleitor foi obrigado a aguentar uma história interminável sobre aborto, casamento gay e religião. Dilma e Serra exploraram tanto essas questões que o eleitor ficou saturado, se antes se incomodava em saber o que os candidatos pensavam sobre os temas polêmicos, depois preferiu tapar os ouvidos diante de tanta insanidade.

Marina disse muito bem que todas essas perguntas polêmicas só eram feitas a ela durante o primeiro turno, pelo fato de ser evangélica, mas como ela manteve uma linha bastante coerente quanto a esses temas, e propôs até plebiscito para outros, o negócio não deu pano pra manga, ninguém foi pego na mentira ou na artificialidade.

Dilma deu um belo exemplo de como se anda pra trás. Assinar termozinho de compromissozinho de não sancionar lei que mude a legislação do aborto e o casamento gay é atitude hipócrita, falsa e eleitoreira. As igrejas fizeram tanto que conseguiram se valorizar, se venderam a preço muito superior do que o eleitor realmente iria comprar.

Serra por sua vez, aproveitou a onda abortiva de Dilma e surfou num onda que parecia lhe favorecer. Hoje tudo indica para uma acomodação, onde Dilma surfa em ondas mais altas. Mas como as pesquisas estão com um pequeno problema de saber somar um mais um, o suspense quanto à eleição fica aí. Enquanto IBOPE, Vox Populli e Datafolha dão onda vermelha, a Sensus tira uma ondinha e mostra empate técnico.

O certo é que nessa eleição o criolo doido tá sambando mesmo, com direito a chuva de bala, bolas de papel e bexiga de água.

Eleições Presidenciais 2010. Balanço

2010-10-08T12:11:00.000-03:00

Com o fim do primeiro turno das eleições, o que resta pra gente é tentar compreender o que as urnas disseram e aumentar nossas esperanças nos eleitos.

A eleição presidencial foi a um segundo turno pouco apostado. Até o último minuto, o IBOPE não dizia de forma definitiva se o segundo turno poderia acontecer. O fato é que ele aconteceu, graças a um projeto de terceira via, graças à Marina Silva.

Marina teve um show de votação. Provou que é possível fazer diferente. Marina foi altamente desacreditada por setores do PSDB e do PT, seu discurso foi diminuído e até ridicularizado. Hoje, os dois que passaram para o segundo turno, correm atrás do prejuízo, revendo até certas posições acerca do meio-ambiente para conquistar votos.

Acontece que o eleitor de Marina aprendeu com ela um novo jeito de se pensar política. Os 20 milhões de Marina não lhe devem favor, portanto, não são bois a segui-la para onde for. Marina sabe que não é dona dos votos, que não vai transferí-los. E isso é bom.

Dilma, Serra e toda a classe política deveria interpretar o que disseram as urnas. Não foi apenas uma manifestação acerca da necessidade de se preservar o meio-ambiente, porque a candidatura e o sucesso de Marina quis dizer muito mais que a questão ambiental. Quis dizer sobre uma nova forma de mobilizar os jovens, de acreditar que ainda existe gente preocupada com o que realmente importa, de sonhar com novas idéias e ideais. Marina inovou e foi a única coisa importante que aconteceu nessa eleição. Dilma e Serra são aleatórios, previsíveis e mais do mesmo.

Marina perdeu, ganhando. Não precisou ir para o vale tudo eleitoral, não precisou entrar no promessômetro desesperado. Tinha um minuto por dia na TV e mesmo assim assumiu todas as suas opiniões diante de temas polêmicos. Marina não foi hipócrita, nem irresponsável nos ataques. Exemplo de postura, retidão e ética.

Eu fico sinceramente, bastante agredecido à Marina por me fazer escutar tanta coisa nova, que faz sentido e que deve fazer parte de nossa compreensão sobre a política do século XXI. Até quando ela e eu pudermos, votarei nela.

Serra e Dilma. E agora?

Dilma e Serra são dois estranhos num estranho segundo turno. Isso porque ambos não acreditavam nele. Uma porque já achava que estava eleita, e outro porque sabia que já estava derrotado.

Serra teve uma campanha de dar pena até no mais petista dos corações. O candidato viu sua candidatura cair na aceitação de forma brusca, sem ter muito o que fazer. Serra foi esquecido por aliados, até porque também esqueceu alguns, como FHC. Serra teve medo do confronto direto com Dilma, se escondeu de baixo das próprias asas. Serra não teve blindagem, Dilma teve. Em todo primeiro turno Dilma estava debaixo das saias de Lula, enquanto Serra não teve para onde se esconder. Todo mundo malhava, tripudiava, chutava cachorro morto. Serra foi alvejado e chegou ao segundo turno da forma mais melancólica possível. A única esperança dos tucanos era Marina, só ela seria capaz de obrar o milagre. Serra esperou o segundo turno cair do céu, não fez absolutamente nada para ele acontecer. O fato é que está nele. Agora, o PSDB tenta juntar os cacos de um partido que já havia jogado a toalha.

Dilma chega ao segundo turno derrotada. Foi um choque que nem ela, nem Lula, nem o PT, nem o PMDB esperavam. Dilma foi feita para ganhar no primeiro turno, sua imagem, aparência e aparato eleitoral tinham prazos curtos. Quanto menor o tempo, melhor, mais escondida estaria as verdadeiras idéias de Dilma. No finalzinho do primeiro turno, começou na internet uma campanha que julga mostar a verdadeira Dilma. A Dilma que é homossexual, a favor do aborto, atéia, terrorista e assassina. Essa campanha de fato encontrou guarida em certos setores da sociedade, sobretudo os mais conservadores. O segundo turno, em muito, é creditado também a esta campanha. Mas eu não tenho certeza se de fato ela foi determinante. O fato que agora sim, todo esse passado de Dilma virá à tona. O segundo turno promete ser um ringue de baixaria e mesquinhez. O que eu acho é que esse é o ônus quando se faz um candidato montado, engessado, plastificado. Ninguém é mercadoria, somos feitos das nossas preferências, opiniões e valores. Quem quer ser presidente da República tem que deixar isso muito claro. O que me deixa triste é que infelizmente a sociedade ainda tem o costume de rotular as pessoas. Dilma jamais se assumiria homossexual, jamais diria ser a favor do aborto, jamais assumiria que não acredita em Deus, tudo por causa da hipocrisia e do conservadorismo que impedem que as nossas discussões acerca do que de fato é melhor para o Brasil estejam livres de rótulos e preconceitos. Dilma é vítima dessa campanha difamatória porque não pode nem assumir posições, nem falar sobre elas, pior, deve fingir que não as tem.

No próximo post, Eleições Estaduais 2010. Balanço.

Dedos a postos. É hora de votar

2010-10-02T13:47:00.000-03:00

Chegamos ao final de um processo: Eleições 2010. Por aqui ocorreu tudo na mais parfeita normalidade, foi bom poder falar um pouco dos projetos e das candidaturas, com um olhar meu, sempre parcial, claro, mas de forma respeitosa e jamais difamatória.

Quero agradecer a todos aqueles que acompanharam este processo eleitoral por aqui. Aos que comentaram e aos que ficaram, como dizem, "na moita". O importante mesmo é a reflexão e a multiplicação dos pensamentos, dos livres pensamentos.

Só daqui há alguns anos poderemos dizer de fato o que esta eleição representou pro Brasil e pro Rio Grande do Norte, mas hoje já podemos afirmar um fato: nunca se falou tanto em política. E boa parte dessa evolução partiu de nós, jovens, ligados neste espaço magnífico que é a internet. Fomos capazes de sensibilizar os homens dos tribunais a assumirem que a liberdade não pode ser restringida, que a democracia só é completa se ela puder estar viva seja em qual for o meio. Na internet, os dedos são capazes de arquitetar mentiras, mas os mesmos dedos tem a força capaz de encurtar mais ainda as pernas pequenas dos boatos.

Fomos capazes de entender os argumentos contrários, com civilidade e respeito. O confroto de idéias na internet, se converteu no exemplo mais perfeito de democracia. Na internet, não importa se você é Dilma ou Plínio, o espaço é o mesmo e a voz pode ser ouvida por quem quiser ouvir.

Pela internet ficou mais difícil disfarçar, esconder as fragilidades, dar golpes de mestre. Pena que nós ainda não podemos destacar a internet como um meio preponderante para as decisões tomadas na urna. A pobreza que assola o nosso país e a falta do acesso democrático ao computador, ainda deixa para o futuro o exercício mais determinante deste meio no resultado oficial.

De sorte que demos um passo importante, conquistamos o nosso espaço e a cada pleito que se passar, depositaremos na internet a esperança de uma reforma digna nas nossas instituições e na nossa democracia, torcendo cada vez mais que o espírito político da internet se transfira para nossas vozes, hoje tão descrentes com os rumos tomados pelos nossos representantes.

Hoje estou em Macau. Por aqui é grande o fervor, as tropas da Polícia Federal já tomaram as ruas, intimidando quem ainda insiste em fazer do voto uma moeda de troca. Mas a dúvida, que só será respondida amanhã, será se aqui em Macau vencerá a legítima e inquestionável vontade do povo ou a vergonhosa e intimidadora vontade de um governante.

Dedos à postos, é hora de votar.

Wilma. Uma derrota emblemática

2010-09-27T18:39:00.000-03:00

Wilma Maia ou Vilma de Faria, ou como preferirem, jamais enfrentou tamanha dificuldade em sua vida política. Prestes a perder a eleição para o Senado Federal, Vilma se transforma numa líder aleijada.

Vilma se tornou um grande nome da política potiguar ao praticar o que uns chamam de "golpe", outros chamam de "pulo do gato". Comprometida até o talo com o então governador Garibaldi, Vilma, então prefeita de Natal, teve a brilhante idéia de ser governadora. "Aliciou" Carlos Eduardo, então vice, para assumir o cargo titular e comprou duas bananas, uma para Henrique, outra para Garibaldi. Sem saída, os Alves saíram com Fernando Freire, "nascido" e "morto" no longíquo 2002. Vilma ainda botou no bolso um tal de Fernando Bezerra, então favorito, este "morto" em 2006.

O que quero dizer é que Vilma saiu hegemônica, poderosa, forte, dona de si, do povo, do governo, do céu, da terra e do que há além. O que antes era verde-Gari e vermelho-Jajá, ficou turvo com a chegada da terceira via, tão forte quanto às outras duas.

Vilma teve uma sacada de um tal "marketing pessoal", era conhecida como Guerreira, aquela que lutou contra os poderosos com as armas cedidas pelo povo esquecido. Chamou sua gestão de "Governo de Todos" e foi em frente.

A primeira administração de Vilma foi um desastre. Sempre à postos para engatar a marcha pra frente, o governo parecia andar pra trás com a dramática imagem de uma ponte que não conseguia ser concluída. Aí Vilma lembrou do tal marketing pessoal e foi além com um circo armado em torno do "Tá melhor". Desesperada ao ver seu nome emergir aos altos índices de rejeiçao e o de seu adversário Garibaldi decolar na aceitação, Vilma jurou vingança.

A administração era um caos, mas Vilma conseguiu que fosse transformado em verdade o mito da Guerreira, aquela que cresce e ultrapassa a todos. E assim foi, Vilma ganhou de novo, a guerreira do povo mostrava que tinha bala na agulha.

Não sei exatamente o quanto aquela eleição simbolizou pra Vilma, mas acredito que derrotar seus dois maiores adversários, quando eles estavam juntinhos, deu a ela uma sensação de poder absoluto. A gestão Vilma, e isso é reconhecido por aliados, se baseia numa estrutura altamente centralizadora, autoritária e impenetrável.

Aos poucos Vilma se distanciava de sua principal bandeira. A guerreira não era mais o lado fraco, oprimido. A guerreira agora oprimia. A verdade é que Vilma nunca foi o que dizia ser. Seu berço e origem partidária a colocam diante de um dissenso. Não cola seu discurso pobre, em defesa dos humildes, o discurso de aliada de Lula. Os dois, definitivamente, são muito diferentes.

O absolutismo de Vilma teve seu apogeu em 2008, quando num outro "golpe" ou "pulo do gato" ditou que seu partido não teria candidato a prefeito, o deputado Rogério Marinho, e sim se coligaria com o PT da sempre desacreditada Fátima Bezerra. Mas Vilma acreditava que tudo podia. Eleger Fátima seria barbada. Perdeu. Não sei se do alto do seu salto alto Vilma teve humildade para contabilizar o tamanho daquela derrota para si própria. Talvez Vilma tenha concluído que a derrota foi de Fátima, somente. A cegueira provocada pelo poder faz exatamente isso.

O certo é que hoje Vilma colhe o que andou plantando por aí, pelos "pulos de gato" dados. Mas você pode pensar: "não foi só Vilma que pensou só em si, política tem sempre disso". Sim meus amigos, tem sempre disso. Mas você já ouviu falar em "bode expiatório"? Pois é, a história às vezes cria alguns.

Vilma, superestimada nesta campanha, terá uma vergonha de votação. O destino às vezes é cruel com certos políticos.

PS.: Atenção aspirantes, não deixem o absolutismo se tornar absoluto. Não subestime o adversário, nunca pense que você vai conseguir independentemente dos passos dados pelo outro. Não sei se a guerreira vai conseguir descobrir isso um dia.

José Serra. Uma derrota acachapante

2010-09-17T19:21:00.000-03:00

Olho para a imagem acima e nela vejo um aspecto de um sonoro "onde foi que eu errei?" Certamente depois de 3 de outubro vão emergir milhões de erros com vários culpados. Mas o cerne dos erros que estão levando Serra a uma vergonhosa derrota, não nasceram em 2010, nem em 2009, eles floresceram em 2002.

Há quem se refira ao PSDB, partido de Serra, como um "partido de amigos composto integralmente por inimigos". É verdade. Depois de Fernando Henrique, o PSDB deu cria a um angustiante triângulo com enorme capacidade destrutiva, Serra-Alckmin-Aécio. Muita vaidade e pouca falta de comando transformou o partido numa agremiação meio sem pai nem mãe.

Existe uma teoria que prega que em 2002, ao escolher Serra para ser seu candidato, FHC já sabia que iria perder a eleição, que era a vez de Lula, mas que o partido precisava se sacrificar, não poderia entregar de mãos beijadas. Serra foi à disputa como o candidato da continuação, quando o eleitor inclinava-se para a mudança. O oposto acontece em 2010, Serra, mesmo não admitindo, representa a mudança quando o eleitor exige continuidade.

O maior erro do PSDB não foi ter escolhido tardiamente o candidato, não foi ter demorado para achar um vice, o maior erro do PSDB foi deixar que sua identidade nacional se esvaísse pelo ralo. Serra, Alckmin e Aécio "escondem" FHC, tem medo de mostrá-lo, medo de concordar com suas idéias, medo de serem colocados no mesmo saco de farinha do ex-presidente. Acontece que tudo que o PSDB tem, toda a sua história está marcada nos 8 anos em que FHC foi presidente. Nada mais importante aconteceu no partido do que a eleição e reeleição de um homem que contribuiu com muito do que hoje é conhecido por Brasil. É exatamente a parte mais importante ou a única parte importante de sua história que o PSDB nega e tenta apagar da memória.

Boa ou ruim, essa é a história que o PSDB tem a contar: os 8 anos do governo FHC. Não dá pra mudar o passado, reescrever a história, inventar outros caminhos. Melhor ter uma história do que não ter nenhuma.

Fingindo que nunca teve um presidente, o PSDB perde sua identidade política, governamental. FHC fica esquecido, mas a história e o partido também. O patrimônio político do PSDB foi deletado em 2002, quando Lula nem tinha assumido ainda o governo. Os tucanos foram covardes, dando iníco a uma onda de anarquia que desorganizou um projeto de oposição no Brasil e que levou o partido a uma derrota em 2006 e levará a outra em 2010. Não tem como o eleitor, até aquele de oposição, confiar num projeto atabalhoado de volta ao governo. Não dá pra botar fé no PSDB de Serra, Aécio e Alckmin.

Reta final. Enquete nova

2010-09-16T19:15:00.002-03:00

As últimas eleições tem demonstrado que candidato que quer vencer não pode relaxar. Todo dia é dia, todo voto é voto. Por causa disso, as análises de quem assiste a disputa acontecer vão ficando com prazo de validade curto. Mas na reta final da campanha, a gente pode fazer algumas apostas não é? Quer saber das minhas? Pois lá vai:

Dilma Presidente, Rosalba Governadora, Garibaldi e Agripino Senadores.

Quais são as suas apostas? Como 3 de outubro tá chegando, o mito do segundo turno começa a ser alardeado. As viradas começam a ser prometidas. Por isso lanço a pergunta na enquete ao lado: "Você acha que Serra e Iberê vão conseguir virar e ganhar as eleições?" Participe!

Um pouco de Macau. O incômodo inevitável

2010-08-26T18:49:00.000-03:00

Para os que me conhecem, sabem de onde sou e que cidade nasci e cresci. Para quem não conhece de onde sou, sou de Macau. Uma cidade do interior do RN com os mesmos problemas e alegrias de qualquer outra cidade. Mas com um diferencial, ela é a minha cidade. E é lá que estão as raízes e as lembranças.

Aqui no blog eu quase nunca falei de lá, mas é mero acaso. Moro aqui em Natal já vai fazer sete anos, a gente fica meio longe da realidade daquela cidade. Mas nunca deixo de acompanhar, de saber, de escutar o que por lá se passa. É por isso que sempre estive ligado em blogs da terra do sal, buscando notícias e informações de como andam as coisas. Não desmerecendo quem trabalha nesse segmento lá em Macau, mas a maioria dos blogs estão eivados pelo vício e pela informação direcionada, incentivada, empurrada goela abaixo. Eu falei a maioria, não falei todos. Um exemplo legal vem de Ítalo Lira, signatário do site www.italolira.com, local cheio de informações sobre a terra salineira.

Conheci Ítalo em 2008 quando da campanha eleitoral para prefeito. Nós dois apoiávamos a candidatura de Zé Antônio e nos engajamos num trabalho legal de conscientização e participação da juventude. Foi bacana. No texto abaixo, Ítalo reproduz o que é a opinião de muitos macauenses sobre os rumos tomados pela administração atual, comandada por Flávio Veras. Uma opinião isenta, de um jovem incomodado com jeito atravessado de se fazer política, partidária e administrativa.

Cadê a verdade que estava aqui? A mentira comeu.

As ações de um governo deveriam ser vistas no longo de todo seu mandato e compreendidas pelo povo como um ato de compromisso e prestação de contas do dinheiro publico, aqui em Macau a realidade é outra, o trabalho do executivo que governa o município com mãos de ferro é superficial e enganador, brincado com a inteligência do cidadão macauense como se fosse criança tola a cidade é transformada em um canteiro de obras as vésperas das eleições, acredito que pensado de que o que não aconteceu em seis anos será esquecido instantaneamente em três meses como num passe de mágica.

Boa estratégia para quem ver seu governo ameaçado pela força do voto, boa tática de fazer obras estruturantes para que o eleitor veja e acredite que as coisas estão indo bem, deixando de lado às atuações mais importantes e que não pode ser observadas facilmente, como o péssimo atendimento nos hospitais, a precariedade na rede publica de educação, a vergonha de seis anos sem concurso público, o humilhante tratamento aos funcionários contratados, a triste ausência de eventos culturais na cidade, a inexistência de alternativas saudáveis para que a juventude não se arraste para o sub mundo das drogas, a falta de aulas em tempo integral e tantas outras fragilidades. As realizações são tão mínimas para um cidade tão máxima e que cada vez mais nos deixa a certeza de incapacidade de transformação.

Ítalo Lira

Campanha na rua e na TV

2010-08-23T19:12:00.000-03:00

A campanha eleitoral desperta decisivamente o interesse das pessoas quando se inicia a propaganda eleitoral gratuita na TV. Nas últimas eleições a TV vem chamando a atenção devido aos candidatos "palhaços" que se tornaram um atrativo dos programas. Por causa desses candidatos, a população passou a repercutir mais a campanha eletrônica.

No âmbito federal, é visível e incontestável que o programa de Dilma está anos-luz à frente de qualquer outro. E não é porque tem a melhor candidata porque não se trata disso. O programa do PT vem com uma sacada cinematográfica, que sai dos clichês dos programas partidários, é o algo mais que Dilma precisava para imprimir a sua personalidade no vídeo, apesar de sabermos que seus favoráveis índices nas pesquisas são obras do presidente.

Do Serra eu tenho até pena, como se não bastasse sua candidatura minguar vergonhosamente perante todos nós, sua estratégia de campanha apela demais para a boa vontade do povo. É bom entender que o programa de TV pode ser bom e com qualidade de conteúdo mesmo com o candidato perdendo nas pesquisas, mas nem isso ocorre com o Serra. Com a infeliz idéia de colocar Serra junto a Lula, o marketing melou qualquer qualidade do programa do PSDB e envenenou a candidatura do "Zé" , que apesar das benevolências com Lula, representa um projeto de oposição, ou representava.

Marina infelizmente, não tem tido o tempo que merecidamente teria direito. É frustrante saber que pra você aparecer tem que fazer qualquer tipo de aliança, visando o tempo na TV. Com 1m24s Marina não tem tempo de tocar o eleitor de forma mais eficaz, a emoção fica comprometida e o entendimento atropelado pelo conteúdo que tem que ser passado dentro daquele limite. Mas mesmo assim, a qualidade do programa demonstra que Marina e o PV estão realmente apostando no futuro. E isso é bom.

No RN, o marketeiros estão conseguindo fazer um bom trabalho. Pessoalmente, o programa de Rosalba tem ido direto ao ponto. Mostra a debilidade do atual governo com propostas e prestação de contas, tudo de forma doce e pacífica. Iberê importou toda a equipe da reeleição de Vilma, tanto o repórter apressadinho como a apresentadora. São clichês do programa do PSB, o que não reveste a candidatura de novidade e todos nós sabemos o quanto Iberê precisa de novidade, principalmente precisa se descolar das saias de Vilma. A candidata tem se aproveitado constantemente do tempo do governador, visto que seu tempo é dividido com o petista Hugo Manso. Vilma deve se arrepender de ter incentivado a candidatura de Manso. Além disso, o programa de Iberê tem por demais falado em Lula, chega a ser overdose de Lulismo e eu acho que quando passa do ponto chega a ser até irrelevante, comum, mais do mesmo. Em 2008 nós vimos o resultado. Preciso lembrar?

No senado, diante de uma disputa de gigantes, nenhuma surpresa. Muito bom os programas dos três. Falar em senado, nossa enquete foi encerrada e por aqui a coisa tá meio embolada. A enquete teve 35 votos. Segundo esses humildes eleitores, José Agripino e Vilma seriam os dois senadores eleitos, ambos tem 48%. Em segundo lugar (ou terceiro e quarto) vem empatados também Garibaldi e Hugo Manso, ambos com 34%. Obrigado pelos votos, e aguardem nova enquete.

Falando em enquete, as pesquisas estão aí voando, e tem para todos os gostos. De Brasil, a vitória de Dilma logo no primeiro turno me surpreende, mas não me estranha. No Estado, pouco se alterou até agora. Estabilização de Rosalba, com um leve queda, subida de Iberê, estabilização de Carlos Eduardo, com leve queda. Prever campanha é muito difícil, mas pelo o que vejo, acredito que Iberê não tem tanto potencial para passar dos 30% até o dia do primeiro turno. Acredito que Rosalba ficará na casa dos 45%. E suspeito muito que Carlos Eduardo não ultrapasse os 15%. Portanto, acredito numa vitória no primeiro turno. Mas...como as nuvens mudam de lugar...

No Senado, a guerreira ainda tem dificuldades. Por enquanto, dá Gari e Jajá nas cabeças. É de se esperar também.

Hugo Manso. O injustiçado da Vitória do Povo

2010-08-16T21:54:00.000-03:00

Todo mundo sabe, ou pelo menos deveria saber, que neste ano a gente vota para dois senadores. Na maioria das coligações, existem dois postulantes ao cargo, fato que multiplica por dois o número de candidatos. Na coligação de Rosalba por exemplo, José Agripino e Garibaldi são os dois senadores. No lado de Iberê, Wilma e Hugo. Aí é onde eu quero chegar.

Todo mundo sabe, ou pelo menos deveria saber, que neste ano serão eleitos ou Garibaldi e Agripino ou Garibaldi e Wilma ou Agripino e Wilma. Quem supor qualquer hipótese fora desses cenários está fazendo espuma. Pois bem, aí entra Hugo Manso, um petista nato, um dos nomes mais fortes quando se fala no PT-RN. Se já se sabe que vai perder, por que então foi lançada uma candidatura desacreditada ao Senado?

Para muitos, perder a eleição nunca foi obstáculo para concorrer, inclusive para Hugo que já perdeu algumas. Quando lançou-se o "Sou Vilma e Hugo no Senado, sou Iberê Governador", eu pensei que a frase ia ser levada à risca. Não acreditava muito em voto casado, mas "Rosa, Gari e Jajá" tá pegando. E por causa disso, revelou-se a verdadeira intenção em se empurrar Hugo para uma candidatura desacreditada.

Custava Vilma pregar o voto casado? Custava Iberê e toda o seu bloco respeitar a presença de Hugo? Não há no PSB um mínimo esforço sequer de casar o voto de Vilma com o de Hugo. Se não há intenção de voto casado, então porquê Hugo é candidato? Meus amigos, aí onde entra a má-fé. Vilma e Iberê sabiam que não poderiam contar com o apoio de Lula somente com seus olhos azuis, tinha que ter mais, tinha que trazer o PT pra dentro da coligação de forma triunfante: com uma vaga para o senado, com a promessa do voto casado.

Balela, Vilma e Iberê não tão nem aí pra Hugo. Sandra Rosado, a única deputada federal do PSB, no mais claro grito de sobrevivência, aceitou apoiar Garibaldi. Vejam bem, não é qualquer uma filiada, é Sandra, deputada. Que desmerecimento, Hugo Manso não merecia gastar seu suor para presenciar isso. Vilma e Iberê estavam somente interessados na sigla PT, no apoio de Lula.

Por aí já dizem: "quando se está no fundo do poço, cabeça de amigo é escada", não é Dona Wilma, não é Governador Iberê?

O debate da Band e a previsão de Lula

2010-08-06T19:01:00.000-03:00

Acompanhei o debate dos candidatos à Presidência ontem na Band e posso dizer que chegou perto do morno. Foi sem graça, sem brilho e sem novidade. Tanto que a tensão prometida pela própria Band entre os debatedores, correu pelo ralo. Em alguns momentos fui obrigado a mudar de canal e ver a primeira eliminação do Ídolos 2010 na Record, e pasmem, ali sim estava instalada a tensão. Mas, como tinha mesmo que ver o debate...

Eu esperava mais de todos os candidatos e inclusive de minha candidata, Marina. Mas é compreensível, a polarização acaba empurrando uma candidatura como a dela para um segundo plano. Mas é certo que a sua mensagem, dentre todos os candidatos, era a que chegava mais perto da gente, a que a gente mais compreendia sem precisar decifrar códigos e refletir números jogados à esmo e quase de forma irresponsável tanto por Serra quanto por Dilma. Somente Plínio, do PSOL, conseguiu de fato lucrar com o debate. Desconhecido por quase todo mundo, ele agora é conhecido por um pouco de gente.

Digo isso pois em termos de audiência a Band sofreu para ganhar da RedeTV e se manter em seu mísero 4º lugar. Se chegou a 2 pontos de audiência foi muita coisa. Isso mostra que o debate que é relevantemente importante é o da Globo e mais nenhum outro. Mais gente assiste, mais gente repercute, então torço para que os candidatos se preparem melhor.

Quanto à previsão de Lula, do título do post, foi uma que ele fez há cerca de duas semanas, quando sua candidata começou o intensivão para os debates. Totalmente inexperiente no ramo eleitoral, Dilma foi subestimada pelos tucanos. O principal trunfo de Serra para desempatar a disputa (que já não está mais empatada) era o debate. Nele, Serra, com toda a sua experiência, esmagaria Dilma que só faria gaguejar, falar besteira e perder preciosos pontos nas pesquisas. Mas eis que surge Lula com uma previsão certeira que consistia no seguinte: a tática dos tucanos de supervalorizar os debates, acabaria por prejudicá-los, visto que Serra deveria entrar em campo pronto para estraçalhar, se não estraçalhasse e empatasse o jogo, já seria uma sonora e incômoda derrota. O presidente acertou na mosca, Serra alardeou que Dilma não se sairia bem no confronto de idéias e que ele mostraria o quão superior é ao poste de Lula. Acontece que Serra prometeu mas não cumpriu. Nem ele foi brilhante, nem Dilma foi tão ruim assim.

Estacionada no primeiro lugar de todas as últimas pesquisas, Dilma sai do debate com uma sensação de alívio. Apesar de ter gaguejado bastante, errado câmeras, falado de forma muitas vezes insegura, mas não foi o desastre promovido pelos tucanos. Eles deveriam ter se preparado melhor, acredito que Serra, no alto de sua arrogância, não se preparou da mesma forma que Dilma. E sinceramente, não sei qual dos dois foi pior. Empate, ponto pra Dilma.

Pesquisas

2010-07-30T12:38:00.000-03:00

Tava todo mundo esperando. E elas apareceram. Para presidente veio a Vox Populli e disse:

Dilma: 41%
Serra: 33%
Marina: 8%

Vinte e quatro horas depois, veio o Datafolha e disse:

Serra: 37%
Dilma: 36%
Marina: 10%

E aí, em quem acreditar? O certo é que há algo de muito estranho nessas pesquisas. Tudo bem que cada instituto tem sua metodologia, mas não dá para aceitar as duas pesquisas como corretas. Não dá para acreditar que 8 pontos de vantagem também seja empate. Nem puxando a margem de erro da Vox Populli, daria o resultado do Datafolha. E nem estendendo a margem de erro do Datafolha, daria o resultado da Vox Populli. Há quem diga por aí que os institutos de pesquisa trocaram a margem de erro pela margem de lucro. Se for verdade, é bom que os eleitores deixem de dar valor cegamente às pesquisas. Vamos digerí-las, mas não tomá-las como verdade absoluta.

Aqui no estado, não foi diferente. A primeira pesquisa Vox Populli a ser divulgada, em Maio, apontava o seguinte cenário:

Rosalba: 49%

Carlos Eduardo: 16%

Iberê: 15%

Há uma semana, a Start divulgou seus números:

Rosalba: 44%

Iberê: 24%

Carlos Eduardo: 12%

Para o senado, a Start dizia que tava tudo embolado:

Garibaldi: 43%

José Agripino: 41%

Wilma: 41%

Aí veio a Vox Populli e disse:

Rosalba: 53%

Iberê: 18%

Carlos Eduardo: 13%

No senado, na soma entre os dois votos:

Garibaldi: 59%

José Agripino: 57%

Wilma: 39%

A verdade é que aqui no RN, a distorção foi maior. A Start apontava que na soma entre Iberê e Carlos Eduardo, Rosalba ficava 8% à frente. Portanto, somente 8% para provocar um segundo turno. O Vox mostra que na soma dos dois Lulistas, Rosalba ainda fica 22% à frente. Não é pouca coisa, não é margem de erro.

Para o senado, a contradição grita. A Start mostrava uma disputa empatadíssima. E uma reação por parte de Wilma, que vinha bem mal das pernas. Mas a Vox petrificou o efeito do "Rosa, Gari e Jajá, o novo voto casado". Wilma ainda come poeira verde e amarela dos dois concorrentes. O voto de Gari e Jajá está casadinho. Analisando os números, no primeiro voto Gari tem 35%, Jajá 28%. No segundo voto, as posições se invertem: Jajá tem 29%, Gari tem 24%. Ou seja, com pequenas perdas, quem vota em Gari vota em Jajá, quem vota em Jajá vota em Gari.

Eu sempre critiquei essa história bonitinha de voto casado, principalmente quando a gente vê pelo Estado todo uma colcha de retalhos que desobedecem qualquer lógica partidária. Tem cidade que Gari abraça Wilma e outras que Wilma abraça Jajá. Mas o que a gente vê nessa pesquisa Vox Populli é que a despeito dos apoios, Rosalba tem conseguido fazer com que o seu voto seja direcionado para os senadores de sua chapa, independente das alianças feitas entre os seus candidatos. Isso significa que a Guerreira termque trabalhar, trabalhar, trabalhar. Apostar somente no crescimento de Iberê, não vai trazer voto pra Wilma. Ela tem que procurar casar o voto dela com o de Rosalba, tirar alguns de Gari aqui, outros de Jajá acolá, e casar mesmo com a Rosa. Ô destino. Se Wilma conseguir, fica atestado que a mulher é "macho sim sinhô". Ah, sem esquecer dos milhões gastos na campanha, como vociferam as vozes roucas das ruas.

Não há nenhum índice sequer que anime os governistas. Mas pelas declarações do candidato a vice Vágner Araújo, a pesquisa deu resultados "dentro do esperado". O que faz pensar que a Vox coincide com os levantamentos internos do PSB. Ou estou interpretando errado? A Start, em minha opinião, piruou. Sabe milho que não vira pipoca? Pronto, igualzinho. Por que por mais que se diga que são institutos diferentes, a tentação de comparar os números é grande, principalmente porque a contradição é colossal. E principalmente também porque a Vox Populli tem mais "nome" do que a Start.

Mais números da pesquisa Vox:

Para o governo, na cidade de Natal:

Rosalba: 41%

Carlos Eduardo: 22%

Iberê: 19%

Para o governo em Mossoró:

Rosalba: 85%

Iberê: 6%

Carlos Eduardo: 2%

Para presidente no RN:

Dilma: 52%

Serra: 31%

Marina: 6%

Rejeição aos candidatos ao governo:

Iberê: 17%

Carlos Eduardo: 16%

Sandro Pimentel: 12%

Bartô: 7%

Rosalba: 5%

14% votariam no candidato que Vilma indicasse.

O governo de Iberê é considerado ótimo por 2%. Bom por 28%

O governo de Lula é considerado bom e ótimo por 87%

Mais da pesquisa, neste link:

http://www.slideshare.net/bandnatal/vox-populi-band-natal

Por que voto Marina

2010-07-24T06:04:00.001-03:00

Quando comecei a discutir política no blog, houve um comentário em um dos meus posts alegando que eu era parcial. Mas a imparcialidade nunca foi nem é meu objetivo. Em primeiro lugar eu não tenho compromisso de defender nem atacar qualquer candidatura que seja. Todos os comentários que faço são fruto da minha humilde opinião, sempre buscando ser respeitoso, justo e coerente com o que eu penso.

Por que digo isso? Por que há quem confunda voto ou declaração de voto com partidarismo. Não sou e nem pretendo ser filiado a nenhum partido político. Entendo ser esta a forma mais livre de exercer a minha liberdade política de poder elogiar ou criticar quem quer que seja, além de claro achar que os partidos políticos são instituições um tanto quanto em decadência, visto a total falta de rumo, personalidade e marcas próprias que os distinguam.

Dito isso, achei interessante fazer um post para expor alguns dos motivos que me fizeram escolher Marina para presidente da república. É a segunda vez que voto para presidente, em 2006 escolhi Alckimin, um voto "chuchu", mas em 2010 eu acho que é necessário a gente apostar em uma nova política.

A gente tem que avaliar o que é que a gente precisa e o que a gente não precisa mais. Por mais que os processos de mudança na política caminhem a passos de tartaruga, a gente deve reconhecer e apostar naquilo que ainda não foi dito nem ventilado. A gente precisa de um pensamento novo que aja com honestidade, a gente não precisa mais de políticos que vistam máscaras e se escondam atrás de discursos politicamente corretos e milimetricamente arranjados. Chega de candidato que não fala por si, chega de gente que pensa velho e não inova.

A gente pode transformar a sociedade de várias formas e uma delas é pela política. Portanto, eu não acredito em política que funcione na base do continuísmo, a gente precisa transformar, nada é tão bom que não possa melhorar. Andar pra frente deve ser não apenas a rima dos jingles, mas o real objetivo que algum político tenha para colocar seu nome para ser votado. Não se concebe que alguém seja candidato para simplesmente substituir alguém, para dar continuidade ao que alguém deixou; não dá pra acreditar em quem entra na política com objetivos escusos, não pode a vida pública ser válvula de escape para aqueles que cometem crimes.

E diante de todo esse cenário desanimador, surge Marina. Uma mulher de idéias novas e que resgata valores como a honestidade do discurso, a serenidade das propostas e a sabedoria do povo mais humilde. O que mais me aflige na candidatura de Marina é a confusão que boa parte das pessoas fazem de sua imagem com a da ex-senadora Heloísa Helena. São duas ex-petistas, mas são totalmente diferentes uma da outra. Heloísa tem uma veia de radical inveterada, um discurso de negar todo e qualquer avanço, uma retórica dos políticos de esquerda ferrenha que às vezes me choca diante da regular falta de senso. Marina é diferente, não só de Heloísa, mas também do casal que concorre com ela a presidência.

Serra e Dilma estão totalmente engessados, refens de uma estrutura que não os deixam se apresentar perante o eleitorado da forma que eles sonhavam. Dilma esconde atrás de sua imagem alguém que tem opiniões fortes quanto à política econômica, à política das comunicações e à sua própria política de alianças. Ninguém me diga que Dilma se orgulha de ter como aliados Sarney, Collor e Renan Calheiros. Serra, no mesmo dilema, se perde em seu discurso frágil, o tempo inteiro pisando em ovos, medindo o que fala para não atacar de mais e afagar de menos o presidente Lula, alguém que ele tão profundamente desaprova.

Marina não tem máscara, não tem medo, não tem teto de vidro. E em tempos de ficha limpa processual, é bom também a gente evoluir no sentido das fichas limpas morais. Pois entre os três concorrentes, Marina é aquela que de forma mais honesta lida com o seu passado. As idéias de Marina, sobretudo na área ambiental, sua especialidade, trazem uma confiança de que seu estilo é muito mais apaziguador do que radical, que sua maneira de governar é muito mais tranquila do que turbulenta, sobretudo porque Marina aje com respeito aos adversários e propõe a quebra do fisiologismo PT-PSDB que é mais uma separação de cores do que de ideologias.

Mas me dizem: "a Marina vai perder". E o que eu tenho com isso? Se o voto fosse somente para aqueles que ganhassem, nós só teríamos unanimidades. E nem preciso dizer o que o rol dos ditados nos diz sobre a unanimidade. Se assim fosse, bastava fazer uma pesquisa, verificar quem iria ganhar, e empossar o sujeito, já que todo mundo acha que exercer democracia e votar está sempre ligado com ganhar, vencer e : "não perder o voto". E eu pergunto, ganhar ou vencer o quê? Será que a pessoa em quem eu votei só porque iria ganhar, está realmente compromissada e alinhada com aquilo que eu penso ou concordo?

A sociedade é feita de diversos núcleos. E o resultado das urnas reflete a existência desses núcleos. A supressão de núcleos para a satisfação de uma maioria é a base de um sistema ditatorial e a democracia existe pra você expressar e votar em quem você quiser e não em quem vai ganhar.

"A luta é sem trégua, mas a Marina é valente" e ela pode seguir caminhos que a levem à presidência, o Brasil democrático ainda nos assegura muitas eleições daqui pra frente. Ela é calma, serena e responsável. Vai saber lutar por si, por mim. Não desista Marina, eu não vou desistir.

A peleja do Senado. Nova enquete.

2010-07-21T23:26:00.000-03:00

Nos últimos tempos ficou-se provado que campanha só se ganha quando a urna fala. Até por causa disso ainda existe gente alheia à disputa pelo Governo do estado. Mas não há disputa aqui no RN que gere mais burburinho do que a peleja pelas duas vagas do Senado.

E isso se dá porque os três "gigantes" , "caciques" ou como queiram chamar, do RN estarão disputando voto a voto a vaga em Brasília. Quem vai ganhar ninguém sabe, mas a matemática só nos dá uma garantia: um dos três vai sobrar.

E é pra ter um pouco de noção de como andam as intenções de votos para o Senado dos leitores deste blog, que fiz uma enquete. Nela, bem aqui ao lado, você poderá votar em DUAS opções para o Senado, se assim preferir. Você pode votar em apenas UMA opção se só tiver um candidato ao Senado. Mas por favor, não vote em TRÊS opções porque vai estragar com a nossa enquete, ok? Isso porque nas configurações não tem como deixar com apenas duas escolhas, é uma ou todas.

A gente sabe que existem outros pares de candidatos ao Senado. Mas vamos ser realistas, a disputa vai ficar mesmo entre Garibaldi, Agripino e Vilma. E só inseri Hugo na enquete porque assim ficariam formadas as duas chapas, pois sabemos que o que se canta por aí é:

Rosa, Gari e Jajá:

E Vilma e Hugo no Senado e Iberê Governador:

Vote, participe, divulgue!

O RN e seus governadoráveis

2010-07-16T21:47:00.000-03:00

A campanha nas ruas ainda está bem tímida, tímida mesmo. Apesar de hoje acontecer o primeiro debate entre os candidatos. O três principais concorrentes participarão de um debate promovido pelo DCE da UERN em Mossoró. O que começou mesmo foi a campanha na internet. Aliás, os candidatos estão usando e abusando da Internet. Claro, não existe outro meio de propagar suas idéias sem quase nenhum limite como a rede mundial de computadores. Os vídeos no YouTube, jingles para download, Twitter para diálogo, Facebook e Orkut para mobilizar, enfim, internet e campanha política está se mostrando uma ótima combinação para os candidatos.

E também para os eleitores, afinal, este que vos fala, teve seu perfil do Orkut excluído em 2008 por fazer propagando política. Pode? Podia. Aliás, não podia fazer propaganda política na internet em 2008 porque os nossos ministros do TSE são um tanto quanto atrasados em relação a nós, eleitores cibernéticos. Mas, graças a nós, que tivemos à força nossa boca calada em 2008, o TSE reviu sua posição e LIBEROU GERAL.

Os candidatos a Presidente, já tem seus sites prontinhos. Serra está em www.joseserra.psdb.org.br e em www.mobilizapsdb.org.br . Dilma está em www.dilma13.com.br e Marina está em www.minhamarina.com.br e em www.movimentomarinasilva.com.br .

Os norterriograndenses também estão na rede. Rosalba está em www.rosalbagovernadora.com.br e em www.amigosdarosa.com.br . Carlos Eduardo está em www.carloseduardo12.com.br e Iberê está em www.ibere40.com.br .

A nossa enquete, aqui ao lado, sobre o Governo do Estado, acabou já faz um tempo. O resultado você vê aí. Num total de 32 votos, Rosalba obteve 20, equivalentes a 62%. Iberê obteve 8 e teve 25%. Carlos Eduardo teve metade dos votos do governador, 4, equivalentes a 12%. Resultado um pouco diferente do que mostra as poucas pesquisas aqui do nosso Estado. A única coisa que bateu foi o favoristismo de Rosalba. Que apesar de não estar com esses 60%, tem uma bela vantagem sobre os seus concorrentes. Iberê e Carlos estão empatados segundo as sondagens. Por aqui o governador teve o dobro do que obteve o ex-prefeito de Natal. E eu acho que esse será um dado das urnas. Apesar de reconhecer a popularidade de Carlos em Natal, creio que Iberê prevalecerá sobre ele, em qualquer dos cenários.

O discurso de Carlos para mim não cola. Ele é um político sério e competente, ok. Mas onde fica o "novo"? Carlos tem sempre aberto a boca pra dizer que quer fazer diferente, que a política do RN precisa de renovação, que sua eleição vai representar uma derrota da política velha do RN. Mas peraí, quem é o pai de Carlos? Quem é o tio de Carlos? Primos, sobrinhos, etc etc etc. Fica difícil acreditar nesse discurso quando a gente lembra que até ontem Carlos era "cria" de Wilma. Fica difícil acreditar quando a gente se recorda de 2008 e lembra que foi Carlos, então prefeito, que arquitetou o famigerado "acordão" em torno de Fátima Bezerra. Quer mais política velha do que aquilo? O palanque era tão pesado que deixou tonto o eleitor. Não dá pra achar que Carlos nasceu ontem.

A sua campanha ganharia mais credibilidade se ele não vestisse esse personagem revolucionário e reacionário. Esse personagem não tem nada a ver com coragem, esse personagem tem a ver com estratégia e das erradas. Estratégia de tentar se despregar do "velho" pra dar uma idéia falsa de independência. Agindo tão falsamente, Carlos nos passa a idéia de que pode ser verdade o que andam dizendo por aí que sua candidatura faz parte de uma combinação para gerar um segundo turno.

Carlos deveria apresentar-se como alguém competente que é, mostrando serviço com as obras que fez em Natal e não dá sopa pra contradição. Não acredito no Carlos puro e que propõe uma mudança tão forte. Principalmente porque não foi esse Carlos que administrou Natal durante 6 anos e que gozou de considerável popularidade. Popularidade esta que sustenta a sua candidatura. Candidatura que de "nova" não tem nada. É tão "velha" quanto à de Rosalba e à de Iberê.

Como postei aqui anteriormente os jingles dos candidatos à Presidência, agora é a vez dos governadoráveis. Abaixo, os players que vão tocar as músicas que vão estar nas paradas dos paredões, carros de som e afins.

Jingle oficial de Rosalba:

Jingle do "Voto Casado" da Campanha de Rosalba. (Rosa, Gari e Jajá).

Jingle de Carlos Eduardo Governador. (Vai com Lula, Vem com Carlos Eduardo).

Jingle de Iberê. (É com Lula que eu vou, sou Iberê governador).

PS.: Leitura sempre boa, e que devemos praticar, é a do Plano de Governo dos candidatos. Estão todos disponíveis em seus sites.

Aviso: Logo, logo, surgirá uma nova enquete pra você votar. Fique no aguardo.

O novo divórcio. As novas famílias.

2010-07-15T19:52:00.002-03:00

Abaixo, texto da professora Maria Berenice Dias sobre a mudança legislativa que sofreu o divórcio no Brasil.

Como existe a crença de que ninguém é feliz sozinho sem ter alguém para amar, sempre houve a tentativa de manter as pessoas dentro do casamento, que antes até indissolúvel era.

Foi necessária uma luta de um quarto de século, somente no ano de 1977, ter ocorrido a aprovação do divórcio. Ainda assim, inúmeras eram as restrições e os entraves para a sua concessão. A separação, ainda que consensual, só podia ser obtida depois de um ano do casamento. A separação litigiosa dependia da identificação de culpados, e somente o “inocente” tinha legitimidade para ingressar com a ação. Depois, era necessário aguardar um ano para converter a separação em divórcio.

Já o divórcio direto estava condicionado ao prazo de dois anos da separação de fato. Ou seja, dependia do decurso do prazo ou de simples declaração de duas testemunhas de que o casal estava separado por este período.

Todos esses artifícios nada mais buscavam do que desestimular o fim do casamento. Mas, apesar da insistência do legislador, não adianta, todos perseguem o sonho da felicidade, que nem sempre é encontrada em uma primeira escolha.

Decorridos mais de 30 anos de vigência da Lei do Divórcio, ninguém duvida que estava mais do que na hora de se acabar com a duplicidade de instrumentos para a obtenção do divórcio. Facilitando o procedimento, abrevia-se o sofrimento daqueles que desejam por fim ao casamento e buscar em novos relacionamentos a construção de outra família.

Por isso está sendo tão festejada a aprovação da PEC 28/2009 pelo Senado Federal. Ao ser dada nova redação ao art. 226, § 6º da Constituição Federal, desaparece a separação e eliminam-se prazos e a perquirição de culpa para dissolver a sociedade conjugal. Qualquer dos cônjuges pode, sem precisar declinar causas ou motivos, e a qualquer tempo, buscar o divórcio. A alteração, quando sancionada, entra imediatamente em vigor, não carecendo de regulamentação. Afinal, o divórcio está regrado no Código Civil, e a Lei do Divórcio manda aplicar ao divórcio consensual o procedimento da separação por mútuo consentimento (art. 40, § 2º). Assim, nada mais é preciso para implementar a nova sistemática.

O avanço é significativo e para lá de salutar, pois atende ao princípio da liberdade e respeita a autonomia da vontade. Afinal, se não há prazo para casar, nada justifica a imposição de prazos para o casamento acabar. Com a alteração, acaba o instituto da separação. As pessoas separadas judicialmente ou separadas de corpos, por decisão judicial, podem pedir a conversão da separação em divórcio sem haver a necessidade de aguardar o decurso de qualquer prazo. Enquanto isso, elas devem continuar a se qualificarem como separados, apesar do estado civil que as identifica não mais existir. Mas nada impede a reconciliação, com o retorno ao estado de casado (CC 1.577).

Além do proveito a todos, a medida vai produzir significativo desafogo do Poder Judiciário. Cabe ao juiz dar ciência às partes da conversão da demanda de separação em divórcio. Caso os cônjuges silenciem, tal significa concordância que a ação prossiga com a concessão do divórcio. A divergência do autor enseja a extinção do processo por impossibilidade jurídica do pedido, pois não há como o juiz proferir sentença chancelando direito não mais previsto na lei. Já o eventual inconformismo do réu é inócuo. Afinal, não é preciso a sua anuência para a demanda ter seguimento. E, como para a concessão do divórcio não cabe a identificação de culpados, não haverá mais necessidade da produção de provas e inquirição de testemunhas. As demandas se limitarão a definir eventual obrigação alimentar entre os cônjuges e a questão do nome, caso algum deles tenha adotado o sobrenome do outro.

Sequer persiste a possibilidade de ocorrer o achatamento do valor dos alimentos, uma vez que restaram revogados os artigos 1.702 e 1.704 do Código Civil. Do mesmo modo, acaba a prerrogativa de o titular do nome buscar que o cônjuge que o adotou seja condenado a abandoná-lo. Não mais continuaram em vigor os artigos 1.571, § 2º e 1.578 do Código Civil.

Existindo filhos, as questões relativas a eles precisam ser acertadas. É necessária a definição da forma de convivência com os pais – já que a preferência legal é pela guarda compartilhada – e o estabelecimento do encargo alimentar. Sequer os aspectos patrimoniais carecem de definição, eis ser possível a concessão do divórcio sem partilha de bens (CC 1.581).

Felizmente este verdadeiro calvário chega ao fim. A mudança provoca uma revisão de paradigmas. Além de acabar com a separação e eliminar os prazos para a concessão do divórcio, espanca definitivamente a culpa do âmbito do Direito das Famílias.

Mas, de tudo, o aspecto mais significativo da mudança talvez seja o fato de acabar a injustificável interferência do Estado na vida dos cidadãos. Enfim passou a ser respeitado o direito de todos de buscar a felicidade, que não se encontra necessariamente na mantença do casamento, mas, muitas vezes, com o seu fim.

Maria Berenice Dias é Advogada especializada em Direito das Famílias, Sucessões e Direito Homoafetivo. Desembargadora aposentada do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Vice-Presidente Nacional do Instituto Brasileiro de Direito de Família/IBDFAM. Pós Graduada e Mestre em Processo Civil.

O que mais impressiona neste processo de mudança na legislação é a postura da Igreja. Mais uma vez essa instituição é contra qualquer avanço social e legislativo. Na sua tradição arcaica, a Igreja sempre foi contra toda e qualquer evolução, seja ela de ordem científica, tecnológica, social e até mesmo religiosa, visto que dá de ombros para a renovação da própria igreja. A religião deveria assumir uma posição de vanguarda, parece sempre ter algo a esconder, sempre temerária de que a evolução abale suas estruturas. Quando na verdade a fé das pessoas, nada tem a ver com o processo de evolução por que passa os seres humanos, até por que somos humanos, porque evoluímos. Achar que a fé está ligada à falta de conhecimento, é limitar a própria visão de fé.

Preste atenção na Marina!

2010-07-13T12:19:00.000-03:00

Maria Gadú e Diego Moraes. Nada substitui o talento.

2010-07-10T00:59:00.000-03:00

Ano passado eu trouxe ao blog as minhas preferências numa competição musical televisiva, o Ídolos. Diego Moraes era o nome do cara que pra mim é O CARA, o melhor talento já apresentado por um programa musical no Brasil. E isso é muito pouco pra ele, porque o cara supera qualquer segmentação. Ele não ganhou a competição, pena. Mas pelo menos não teve que ficar amarrado aos contratos questionáveis, nem obrigado a gravar músicas que nada tinham a ver com seu estilo, coisas que o formato internacional do reality show exige.

Enfrentando o preconceito e aproveitando a superexposição que o programa lhe trouxe, Diego segue por aí, nesse mundo onde os talentos se acham e se perdem. Na madrugada, no youtube, encontrei o que pra mim representa a marca do talento no cenário musical atual. Dois duetos de arrepiar entre Diego e...Maria Gadú. Pra mim, fechou o pacote. O homem e a mulher da vez, os talentos da hora e do futuro.

E a união desses dois feras, não poderia dar em outra coisa a não ser em ousadia. No primeiro vídeo, Diego e Maria cantam Garçom, de Reginaldo Rossi, na versão que Diego emplacou quando ainda estava no programa, versão que reinventou a música e trouxe um ar de novidade à canção tantas vezes executada. Depois, no segundo vídeo, Maria e Diego cantam Baba, de Kelly Key, na versão ousada que Maria Gadú deu à canção, antes tão amplamente criticada. A ousadia dos dois artistas se transforma em simplicidade, numa límpida prova de amor à música.

Ressaca. Lamentando a copa, refletindo sobre a disputa presidencial.

2010-07-03T00:09:00.001-03:00

Com leve gosto de amargo na boca, prosseguimos com o blog. Coisa ruim e frustrante pro torcedor brasileiro é perder Copa do Mundo. Somos tantas vezes levados a acreditar que somos os melhores do mundo, que bate uma baita decepção quando perdemos. Mas ser brasileiro não se resume apenas a ser torcedor da seleção. O que pode nos confortar é que daqui pra frente os esforços em fazer uma seleção mais brasileira vão aumentar. A copa de 2014 está aí e se já é obrigação o Brasil ganhar todas, imagina a nossa copa! Mas, sempre conscientes que toda legítima e árdua construção pode ser jogada fora com duas cabeçadas mal dadas. Portanto, preparando as emoções, vamos ao Hexa em 2014.

Quem não deve ter gostado muito desse fim antecipado da copa foi a classe política, afinal de contas, mesmo com a impaciência do torcedor, a campanha vai começar mais cedo do que se previa. Os carros serão postos na rua e as vozes dos candidatos serão ouvidas.

Prosseguindo com as pesquisas, o Datafolha divulgou uma que mostra a confusão que está essa eleição presidencial. Serra tem 39%, Dilma tem 38%, Marina tem 10%. Num quadro com os candidatos nanicos Serra tem 39%, Dilma tem 37% e Marina tem 9%. No segundo turno Serra tem 47%, Dilma tem 45%. Me parece que os gols de Serra e Dilma serão em estilo holandês: cabeçadas mal dadas, que podem tanto gerarem gols a favor ou gols contra. A sensação para mim é que as três principais candidaturas vão falar três línguas diferentes durante a campanha e principalmente durante os programas eleitorais gratuitos. Senão vejamos:

Marina: com seus 1min13segs, o PV vai perpassar pela biografia impressionante de sua candidata; vai mostrar as propostas no campo ambiental; aqui acolá vai tentar despregar de Marina a imagem de mulher que só fala a língua ambientalista (e é visível que ela tem conhecimento e experiência em várias outras áreas); vai ainda tentar levar o eleitor da TV para dentro das mídias sociais da Internet, onde a campanha de Marina não tem limite de minutos e tem mostrado boa performance; e por fim tentar dizer que Marina é melhor candidata do que os outros dois, pois reconhece avanços e erros dos governos dos dois partidos rivais e que tem a competência de ser não a continuadora mas a verdadeira sucessora de Lula.

Dilma: com 10min26seg o PT vai mostrar os avanços do Governo Lula, incitando o eleitor a comparar com os 8 anos FHC (a quem o PT pretende transformar em clone de Serra), além de adotar uma linha já adotada por exemplo pela ex-governadora Wilma aqui no RN, aquela linha oposicionista-governista, ou seja: sempre foi confortável estar na oposição quando se precisava atacar, já que a situação era sempre frágil, mas estamos diante de uma inversão de papéis. Em 2006 no RN, Wilma parecia a candidata da oposição, dada a sua agressividade com que cobrava serviço do rival Garibaldi. E Garibaldi assumiu de pronto a imagem de candidato governista quando achava que responder aos ataques era inferiorizar a campanha. Na política atual, ser governo assumindo postura de oposição é uma tática quase que infalível. Dilma será governo e agirá como oposição, atacando o PSDB e incitando-o a mostar serviço.

Serra: com 7min07segs, Serra vai falar a língua da comparação. Vai demonstrar toda a experiência como economista, ministro, senador, prefeito e governador. Vai demonstrar que Dilma não tem capacidade e experiênca administrativa e eleitoral. Vai tentar se esquivar ao máximo de outra comparação: Lula X FHC. Não irá responder aos ataques do PT no enfrentamento de comparações quanto aos 16 anos de governo. Vai ignorar a existência de Lula, não vai falar bem, mas principalmente não vai falar mal. A adversária de Serra será Dilma e esse será o principal ponto da estratégia de campanha do PSDB.

Como visto, as campanhas seguirão rumos independentes. Cada uma com uma tática específica que é esconder as fragilidades e caminhar por um terreno mais confortável. Vai depender do que cada eleitor vai estar a fim de ouvir e ver e qual tática terá mais respaldo.

"Tu visse um vice?" A via sacra de José Serra

2010-06-30T21:22:00.001-03:00

Nunca antes na história deste país, houve um vice tão esperado. Nem o "quem matou Odete Roitman" foi tão poderoso quanto o "quem será o vice de Serra". Ok, o "quem será o vice de Iberê" também rendeu audiência, mas quanto maiores as dimensões, maiores as repercussões.

Primeiro ele, o vice ideal para 11 entre 10 tucanos e democratas. Ele, Aécio Neves:

Alguns são da teoria de que se Aécio aceitasse ser vice de Serra, a campanha estaria ganha. Não tem como saber, mas de fato, ele levaria consigo alguns milhões de votos para Serra. Por que Aécio não quis? Birra? Não sei, o fato é que ele não quis nem ouvir falar na palavra "vice". E se essa demora na definição da chapa foi além do necessário, se deveu às esperanças que todos tinham de que Aécio pudesse voltar atrás. Mas o homem mostrou que é bom quando o assunto é reagir às pressões. Sem Aécio, o PSDB autorizou o DEM a indicar o vice. Eis que surgia ele, José Agripino:

Um dos senadores mais influentes no Senado, Agripino aparecia como o homem perfeito para ser vice de Serra. Aliás, não é a primeira vez que seu nome é ventilado para tal cargo. Em 2002 se pensou, em 2006 também, mas em 2010 se implorou. Mas Jajá não aceitou. Birra? Não sei, talvez previsse os índices das pesquisas. O fato é que ele se enquadrava no perfil perfeito, visto que é eloquente, nordestino e tem respaldo político tanto no PSDB quando no seu partido o DEM. Mas Jajá não quis saber de largar a Rosa pra se agarrar a Serra. Eis que se pensou então em Itamar Franco:

Sim, ele, o vice que virou presidente. Itamar Franco chegou a ser cogitado naquele velho "se colar colou". Itamar é filiado ao PPS, sigla que dá apoio a Serra e é o segundo grande nome mineiro na política. Mas o DEM logo se manifestou contra, disse que só abria mão para Aécio. Não queria saber de Itamar coisa nenhuma. Depois dele, veio uma brilhante idéia na cabeça dos articuladores. "Bem, o nosso sonho é o Aécio, mas se a gente não tem o homem, vamos chamar o primo do homem". Eis que surge Francisco Dornelles:

A escolha em torno de Dornelles mataria dois coelhos com uma só cajadada. O primo mais velho do governador é presidente do PP, partido que estava seriamente dividido entre Serra e Dilma. Trazendo Dornelles para vice, Serra teria Aécio como "quase-vice" e o PP para acrescentar em seu tempo de TV. Acontece que puxa daqui, puxa acolá, o DEM disse que não aceitava e o PT tratou de abrir negociações com o PP. Resultado: PP dividido (assim como no começo), Serra sem vice (assim como no começo). Até que alguém teve uma idéia: "Não vamos mais procurar em outros partidos, o vice vai ser tucano e o DEM que não grite". Aí surgiu pelo menos um par de nomes:

Tasso Jereissati, tucano do bico longo. Pontos pró: foi governador, senador, era do Ceará, portanto nordestino. Pontos contra: simplesmente não quis, assim como Agripino, preferiu se voltar para a campanha de seu estado. Ah, claro, o DEM virou a cara porque afinal, o compromisso teria de ser desfeito para compor essa chapa. Mas tinha tucano que não estava nem muito aí pra o tal acordo, portanto sugeriram o nome de Sérgio Guerra:

Deputado pernambucano, opa, mais um nordestino, presidente do PSDB e coordenador da campanha de Serra. Na falta de alguém, põe alguém de dentro da campanha. Mas Guerra achou inoportuno e inapropriado. Disse que ser vice não condizia com ser presidente nacional da legenda. Frustrando alguns, aliviando outros, os partidários de Serra ainda reviravam as listas atrás de nomes. Até que se acende uma lâmpada: " E se a gente tiver uma mulher na vice?" Aí vem ela, Kátia Abreu:

Senadora do DEM pelo estado do Tocantins, Kátia tem uma luta a favor dos pecuaristas brasileiros, representa essa ala no Senado Federal. É um nome feminino forte dentro do Democratas, portanto com todas as credenciais para ser vice. Problema: também não aceitou. Olha, que pena do Serra viu, enfim, continuemos. Ainda na ala feminina, Marisa Serrano:

Marisa, mulher, Marisa. Mulher, mas...tucana. Senadora pelo Mato Grosso do Sul, seu nome foi cogitado, mas negado quase que imediatamente por ela no Twitter. Ela não quis, o DEM não deixou. Até que o DEM disse: "se é mulher que vocês querem, é mulher que nós temos". Ela, Valéria Pires Franco:

Jovem, mulher e democrata. Pronto, encontraram. Valéria é vice-presidente do DEM, é lá do Pará. O DEM queria ela, mas ela não disse sim. Sim, ela disse que não queria, que podia ajudar Serra em seu estado, mas que preferia seu companheiro Aleluia. "Aleluia? Mas ele não é mulher". Ainda sonhando com as mulheres, os serristas chegaram à utopia de ter Marina Silva na chapa. Utopia mesmo: "É, talvez seja melhor mesmo o Aleluia".

José Carlos Aleluia é democrata, baiano, nordestino. Na bolsa de apostas o seu nome era o mais cotado. Deputado federal, Aleluia já era quase vice quando o tucanato cansou da indefinição e nos porões da meia noite resolveu: "Na chapa não tem demo, na chapa vai ter tucano". Era tarde do dia 25, o Brasil marcava contra o Chile, quando Rodrigo Maia, presidente do DEM, ficou sabendo por Roberto Jefferson, no twitter, que o vice de Serra já estava sacramentado. Sim, contra tudo e contra todos, o vice era Álvaro Dias:

Senador tucano pelo Paraná, Álvaro teve uma candidatura relâmpago. O vice que foi sem nunca ter sido. Instalou uma briga sem tamanho no DEM e no PSDB. Foi anunciado no dia 25, foi despachado no dia 30. Álvaro veio em mais um daqueles "dois coelhos com uma cajadada só". O irmão de Álvaro, Osmar, pré-candidato a governador no Paraná, anunciou que se por acaso seu irmão fosse vice de Serra, ele retirava a candidatura ao governo do estado, deixando Dilma Rousseff sem o palanque paranaense, e concorreria ao senado na chapa tucana. A proposta brilhou os olhos de Serra, que abriu a vaga de vice para Álvaro fácil fácil. Mas a crise eclodiu e a candidatura de Álvaro se tornou inviável. Até porque o prometido pelo irmão Osmar não foi cumprido. O PT foi lá e acalmou tudo. Mesmo com Álvaro na vice, Osmar manteve a candidatura ao governo e o palanque de Dilma no Paraná. O DEM botou pressão e Serra cedeu. Numa reunião cheia de caciques de todas as tribos, eis que surge um índio, Índio.

Índio da Costa foi a novidade do dia. Seu nome já está no Trending Topics do Twitter (lista com os nomes e assuntos mais falados pelos usuários do microblog). Índio tem 39 anos, é deputado pelo DEM do Rio de Janeiro, foi um dos relatores do Ficha Limpa no Congresso, função que turbinou sua biografia. Índio faz parte do que se chama de Juventude Democrata. Foi vereador e secretário de administração da prefeitura do Rio. Abaixo, vídeo postado pelo senador José Agripino no Twitter, onde Índio fala pela primeira vez como candidato a vice presidente:

Minha opinião? Olha, na situação que estava foi uma escolha boa, que tira o foco da crise. O vice que Serra precisava nessa altura era alguém assim, novo, que as pessoas buscassem conhecer, pesquisar, comentar e de alguma forma, alavancar a candidatura com isso. Hoje, muita gente vai buscar conhecer Índio, pro bem ou pro mal, é o fato novo que a campanha de Serra estava precisando.

Convenção de Iberê. Nome mais falado: Lula

2010-06-27T22:35:00.000-03:00

Não estive na convenção do PSB no Machadinho hoje, mas pude acompanhá-la pela internet no site que o partido disponibilizou para a transmissão ao vivo. O machadinho estava cheio, mas lotado mesmo estava o palanque. Era gente que não conseguia nem se mexer. Só via as cabecinhas e no máximo a camisa vermelha, só. Na fila da frente dava pra ver os principais candidatos, Iberê, Wilma, Vagner, Fátima, Sandra, Larissa, Hugo, João Maia, Lauro, Márcia e Henrique, que se destacava por estar de verde, limão diga-se. No entanto, o nome que mais se falou e se festejou não foi nem de perto o de Iberê, Wilma ou Vágner, foi mesmo o de Lula, que de tão falado cheguei a pensar que ele stivesse lá, que fosse uma daquelas cabecinhas, vestido de vermelho.

Mas não, ele não estava. Às vezes eu tenho até dó do presidente. Todo mundo monta em cima de sua imagem à troco dos votos que sua popularidade gera. E nós aqui do RN sabemos que a derrota estrondosa de Fátima Bezerra em 2008 foi um exemplo que às vezes a imagem do pequeno Deus nem sempre obra milagres.

Ok, ele é o cara. Mas há limites. A guerreira chegou ao absurdo de dizer que "essa campanha será dos que estão do lado de Lula e dos que não estão; será a campanha dos que são a favor da democracia e dos que não são". Pera lá um pouco, até admito que se diga que seja uma campanha "Lula X Anti-Lula", ainda é absurdo, mas ok, eu aceito, mas intitular-se a favor da democracia só porque está com Lula e considerar aqueles que não estão com Lula como anti-democráticos, aí já é demais. A guerreira está desesperada ou o que? Não há nada mais anti-democrático do que não admitir posicionamentos contrários, aliás é na pluralidade de opiniões que se baseia a democracia. Empurrar goela abaixo uma opinião, isso sim não é democracia. E para mim essa cultuação de uma imagem, de um homem, esse oportunismo em cima de Lula, isso sim é anti-democracia. E pra senhora Wilma, meu desapontamento. Eu até nem ia votar na senhora, mas com essas declarações, definitivamente...

Ok, passou minha raiva. Eu gosto de política, gosto até de ouvir os discursos, o que para muitos é apenas baboseira, mas tem vezes que a gente não pode ficar calado, doeu no meu ouvido isso. E não é pelo fato de eu não ter votado em Lula ou porque não vá votar em Dilma, mas sim por ter visto a minha livre vontade de escolher em quem votar ser levianamente intitulada de anti-democracia.

Vamos em frente, discurso de João Maia dizendo que Iberê é de longe o melhor dos candidatos, Henrique justificando a camisa verde e explicando a divisão do PMDB, o mesmo fez Garibaldi na convenção do DEM. O engraçado do discurso de Henrique foi pedir votos pra Wilma, quando a gente sabe lá no fundo, que as coisas acontecem de maneira diferente.

Os PeTistas Hugo Manso e Fátima Bezerra pediram votos para si usando os nomes de Lula e Dilma. O vice Vagner relembrou suas atuações como secretário do Estado, agradeceu Wilma e claro, falou em Lula. O governador Iberê lembrou sua história de superação, principalmente quando do câncer de pulmão, e disse que mais uma vez iria se superar, se referindo claro, aos índices das pesquisas eleitorais. O player que estava transmitindo a convenção pifou na metade do discurso do governador, não deu pra ouvir o resto. Acompanhei alguns fragmentos pelas postagens em seu Twitter, feitas por sua assessoria. Abaixo fotos de Iberê com o vice que tanto procurava.

Candidaturas a postos. Foi dada a largada.

Convenção Estudal do Democratas. Rosalba: "Uma mulher chamada esperança."

2010-06-26T20:46:00.004-03:00

Convenção bastante intensa. Eu sempre achei aquele Palácio dos Esportes pequeno demais para eventos desse porte. Deu no que deu, ficou lotado e todo mundo pingando de suor, bem norte riograndense mesmo. No espaço, uma grande quantidade de banners com fotos e números de candidatos a deputado estadual e federal, além deste banner em destaque na convenção que mostra a campanha do "voto casado". "Rosa, Gari e Jajá, o novo voto casado", como diz a letra da música chiclete:

O voto casado foi a tônica dos discursos dos presentes no evento. Apesar disso, ainda fica muito difícil acreditar que Jajá vote em Gari e Gari vote em Jajá se a Guerreira empatar a disputa. É cada um por si. Mas, como ambos contam com uma eleição exitosa de Rosalba logo no primeiro turno, eles apostam mesmo é que a popularidade da Rosa leve-os à reboque.

Estavam presentes no evento, além de alguns prefeitos do interior, vice-prefeitos, ex-prefeitos, vereadores e lideranças, os deputados federais Fábio Faria, Felipe Maia, Rogério Marinho e Betinho Rosado; os estaduais Robinson Faria (candidato à vice), Gesane Marinho, Ricardo Motta, Antônio Jácome, José Adécio, Getúlio Rêgo, José Dias, Walter Alves e Paulo Davim, que foi indicado pela prefeita Micarla como suplente do senador Garibaldi.

Aliás, da prefeita Micarla foi que veio um dos discursos mais acalorados da convenção. Foi dela que partiu a crítica mais forte à candidatura do governador Iberê. Queixando-se da falta de apoio do governo com as causas de Natal, Micarla disse que o RN precisava de uma governadora que agisse com o coração e não de um executivo pragmático que somente calculasse as coisas, pois para governar era preciso uma boa dose de emoção e sensibilidade, uma crítica clara ao perfil que Iberê tentará passar como seu durante a campanha, um governador prático e sério.

Foi do senador Garibaldi que partiu a frase que ilustra o título deste post. Gari se referiu a Rosalba como uma "mulher chamada esperança". Disse o senador que a senadora teria um grande desafio pela frente, que seria adminsitrar um estado em situação desastrosa. Engraçado Garibaldi tomar uma linha tão forte de oposição, contrariando de forma veemente o discurso de seu primo Henrique que não faz outra coisa a não ser dizer que o Estado deu um salto de qualidade com o governo Wilma e o governo Lula. Além disso, Garibaldi é eleitor de carteirinha de Dilma Rousseff, que tem o mesmo discurso que o deputado Henrique. Eu hein, para onde essa contradição do PMDB levará Garibaldi?

José Agripino fez um discurso que empolgou a platéia, lembrou as biografias de Rosalba e Robinson, destacou a amizade com a Rosa e afirmou que o vice Robinson foi preterido de forma lamentável pelo bloco governista. Jajá agradeceu a presença dos tucanos potiguares na coligação e soltou uma frase que nos faz refletir sobre a crise nacional que se instala entre PSDB e DEM a partir do anúncio do senador Álvaro Dias para vice de Serra, Agripino disse: "PSDB e DEM são como irmãos siameses". Eu digo: estão mais para Esaú e Jacó. Abaixo, um trecho do discurso do senador:

O deputado Robinson disse o porquê de ter aceitado ser vice de Rosalba, disse que aquela era a chapa formada pelo povo, que andou todo o estado e viu que o povo queria que ele fosse ser vice da Rosa. Contou sua história quando era do lado do governo e disse que seu partido foi determinante para a vitória de Wilma em 2006. Abaixo, o discurso dele:

Rosalba adotou uma linha mais oposicionista impossível. Trouxe dados e estudos que classificam o RN como o pior estado do nordeste em desenvolvimento. Disse que o RN está em 19º lugar em investimentos, das 27 unidades de federação. Criticou de forma sistemática o governo Wilma e disse que governadora, faria o Rio Grande do Norte acontecer. Abaixo, trechos do discurso da candidata:

Todos os vídeos fizeram parte de uma ação experimental do blog, portanto não estranhem o amadorismo!!!

Mais tarde, comentários sobre a convenção de Iberê, que finalmente conseguiu um vice, será Vagner Araújo do PSB.

Convenções estaduais. Assista ao vivo a homologação de Rosalba e José Agripino.

2010-06-26T10:35:00.000-03:00

As convenções partidárias para as eleições 2010 tem seu prazo exaurido no próximo dia 30. Aqui no Estado os candidatos acharam por bem fazer suas convenções todas num só final de semana. Portanto, nestes dois dias, muitos partidos oficializarão seus candidatos para este ano.

Hoje, sábado, tem convenção de dois governadoráveis: Carlos Eduardo (PDT) e Rosalba Ciarlini (DEM).

Aliás, a senadora Rosalba e seu partido o Democratas, lançam algo inovador aqui no Estado. O eleitor poderá assistir ao vivo, pela internet, a homologação de sua candidatura ao governo do estado e a de José Agripino a senador. Portanto, quem quiser assistir é só clicar em Convenção do DEM

Amanhã tem convenção de Iberê. E mais tarde tem detalhes de como foi a convenção do DEM.

Só pra gente se atualizar, a polêmica em torno do vice de Serra chegou ao fim. Álvaro Dias (PSDB), senador pelo Paraná é o escolhido, na verdade, o intimado. Álvaro não tem nada a perder, se não ganhar, ainda tem 4 anos no senado. Essa é a chapa puro sangue da oposição, apesar de não ser o puro sangue que os eleitores de Serra sonhavam. Pois é, não se pode ter tudo.

Pesquisa Ibope para Presidente. Bomba para os tucanos.

2010-06-23T18:24:00.001-03:00

Foi divulgada hoje a mais nova pesquisa CNI/Ibope sobre a eleição para presidente da República. E eis que a tal pesquisa deve ter sido recebida como uma bomba nos que defendem a candidatura de José Serra (PSDB). Vamos à frieza dos números.

Na espontânea:
Dilma Rousseff tem 22%
José Serra tem 16%
Lula tem 9%
Marina Silva tem 3%
Aécio Neves tem 1%
Brancos/Nulos tem 7%
Não sabe tem 40%

Na estimulada:
Dilma Rousseff tem 40%
José Serra tem 35%
Marina Silva tem 9%
Brancos/Nulos tem 12%
Não responderam 8%

Numa simulação de segundo turno entre Dilma e Serra:
Dilma tem 45%
Serra tem 38%
Brancos/Nulos tem 8%
Não sabe/Não respondeu tem 9%

Numa simulação de segundo turno entre Dilma e Marina:
Dilma tem 53%
Marina tem 19%
Brancos/Nulos tem 15%
Não sabe/Não respondeu tem 13%

Numa simulação de segundo turno entre Serra e Marina:
Serra tem 49%
Marina tem 22%
Brancos/Nulos 16%
Não sabe/Não respondeu tem 13%

Conhecimento de Dilma:
Conhecem Dilma como candidata de Lula: 73% (em março esse índice era de 58%)

A margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

Foram entrevistadas 2.002 pessoas entre os dias 19 e 21 de junho, em 140 municípios do país. O número de registro da pesquisa no TSE é 16292/2010.

...

Olha o "vazio" tomando conta de tudo. A estratégia deve ficar a mesma. Poucas vezes vamos ver o "vazio" abrindo a boca nessa campanha. Quanto mais calada, mais popularidade. Continuando assim ela vai conseguir fácil fácil os 75% de Lula. E o Serra? Nossa, deve está bem estressado. Eu falei que era bom descer do salto José. E agora? Sou só eu ou mais alguém sente cheiro de derrota no ninho tucano?

Uma hora dessas a pressão em cima de Aécio Neves deve novamente começar, afinal de contas até os paralelepípedos sabem que alçado à vice de Serra, a coisa muda bastante. Há um dado que mostra que desde 89 todo candidato a presidente que ganhou em Minas Gerais, elegeu-se. Hoje quem ganha por lá é o "vazio" que por sinal é mineira. Aécio vice, provavelmente isso mudaria. Mas o homem não quer nem pensar nisso.

Serra tem que se rinventar nessa campanha. Eu acho que ele deveria torcer pra esses índices congelarem, porque pelo o que se verifica, a tendência é a diferença aumentar. Ele tem que rezar muito pra diferença ser essa no primeiro turno e torcer pra que os votos de Marina sejam transferidos para ele.

E agora uma pergunta: quem danado vai querer ser vice de Serra? É, são os tucanos num mato sem cachorro.

Corrida Presidencial. Jingles dos candidatos.

2010-06-21T20:40:00.001-03:00

A campanha ainda não começou, não as regionais, mas a presidencial já começou com uma maratona de entrevistas que os candidatos enfrentaram e ainda estão por enfrentar dentro desses últimos dias que antecedem o 6 de Julho quando a campanha será oficialmente iniciada.

Os vídeos que postei anteriormente eram todos eles das convenções partidárias que homologaram as candidaturas dos três principais candidatos à presidência da República. Dilma foi a única dos candidatos que não apareceu para nenhuma entrevista, preferiu ficar calada para não engolir mosca. De relevante mesmo só a declaração do presidente Lula de que, devido ao vazio que irá acometer a camapanha este ano, pelo fato dele não poder ser candidato, ele coloca Dilma no vácuo. E como todo vazio é cego, surdo e mudo, a candidata continua contribuindo para que a gente conheça muito pouco de sua personalidade e intenção. Eu sei que Lula é uma espécie de santo, mas não dá pra confiar só nele, afinal de contas uma hora a brincadeira de esconde-esconde cansa e o povo pode descobrir que talvez esteja comprando gato por lebre. Mas como no Brasil de Lula tudo e mais um pouco é possível, se pode tranquilamente ganhar uma eleição sem dizer nenhuma palavra. Acho que esse era o "vazio" que o presidente Lula havia se referido.

Sem Dilma, Serra e Marina se mostraram um pouco mais. Primeiro ela, uma lufada de alívio nessa eleição, Marina. Pra mim ela é o nome desse ano. Pode até não ganhar (pô Lula, mais fácil seria apoiar Marina, que mancada), mas sua presença enche de respeito a discussão e levanta o nível do debate chato que se avizinhava. Olha, eu votaria em Serra por falta de opção, já que até agora eu nunca votei em "vazio", mas Marina roubou meu voto em uma semana. Em todas as aparições ela foi feliz em suas declarações, sua voz serena, seu jeito de discursar conversando, falando a língua do povo (e falando corretamente). Eu virei fã e se campanha eleitoral costuma nos pegar pela paixão, ela já me pegou, amém. Não queria me ver "apaixonado" por Serra ou Dilma.

Marina tem segurança em cada tema que trata e pra mim ela foi extremamente feliz em montar a sua tática em cima do conceito de admitir os avanços e criticar os erros, afinal de contas a política está cheia de gente que fica cego para um lado e põe lentes para o outro lado. Numa hora em que os extremos se encontram tão extremados, nada melhor que uma terceira via de lucidez num processo tão sério quanto esse. Eu me sinto seguro de votar nela, ela me passou confiança, coisa que os outros dois não conseguiram muito.

Ok, ela não vai ao segundo turno (mas como no Brasil de Lula tudo é possível, vai que ela toma conta do espaço vazio?). Mas como a própria diz, o primeiro turno é quando a gente vota no candidato do coração, no segundo turno a gente se desvia do pior.

Tudo bem que Serra tem um currículo que o torna alguém bem mais experiente que Dilma. Mas na sabatina da Folha eu senti o Serra bastante "pedante". Sabe quando o candidato mesmo por baixo acha que está acima de tudo e de todos? Serra precisa aprender que os tempos dos 42% nas pesquisas ficaram para trás. O "vazio" pode consumi-lo em menos de 10 minutos de propaganda eleitoral gratuita. Ele precisa descer do salto. E olha que ele vinha numa crescente, até "ah, muléke" do Pânico ele fez. Não sei se o empate com o "vazio" representa derrota pro Serra e ele já entrega os pontos ou se ele tem certeza que não tem como perder pro "vazio", mas o homem está besta, besta demais. Na sabatina ele interrompia os jornalistas, ironizava as perguntas e sempre esteve na defensiva. Eu fiquei tenso em alguns momentos, parecia que para Serra estar ali era uma humilhação. Eu hein, vai entender cabeça de candidato. Acho que é por isso que Dilma se esconde no vazio, vai ver que no Brasil de Lula acaba sendo a melhor das estratégias.

PS.: Vou chamar a Dilma de "vazio" até que ela crie personalidade própria e apareça pra falar, porque é constrangedor ver uma candidata carregada, sem nenhum domínio de sua candidatura, de seu nome e de sua imagem. Portanto, para preservá-la, eu vou chamá-la de "vazio", até que seu nome seja definitivamente trazido à baila, e mais, suas idéias e posicionamentos.

Como eu falei um pouco acima, campanha eleitoral tem por base pegar o eleitor pelo coração. E um desses instrumentos é o jingle. Sim, aquela musiquinha que não sai da nossa cabeça, que repete dez mil vezes o nome ou o número do candidato. Só pra lembrar um, que eu acho o mais significativo de todos: "Lula-lá, brilha uma estrelaaaa...." O jingle de Lula em 89 é lembrado até hoje pela construção simples e chiclete.

Pois bem, já saíram os jingles de campanha dos três principais candidatos. Ouça-os, são interessantes, apesar de nenhum chegar perto do Lula-lá, nem mesmo o do "vazio", mesmo sendo o do "vazio", na minha opinião, o melhor dos três.

"Dilma Brasileira" (Embaixo do player, a letra)

Meu Brasil querido
Vamos em frente
Sem voltar pra trás
Pra seguir mudando
Seguir crescendo
Ter muito mais

Meu Brasil novo
Brasil do povo
Que o Lula começou
Vai seguir com a Dilma
Com a nossa força
E com o nosso amor

Ela sabe bem o que faz
Ela já mostrou que é capaz
Ajudou o Lula a fazer pra gente um Brasil melhor

Lula tá com ela
Eu também tô
Veja como o Brasil já mudou
Mas a gente quer mais
Quer mais e melhor
É com a Dilma que eu vou

É a mulher e sua força verdadeira
Eu tô com Dilma
Uma grande brasileira

É a mulher e sua força verdadeira
Eu tô com Dilma
Uma grande brasileira

Lula tá com ela
Eu também tô
Veja como o Brasil já mudou
Mas a gente quer mais
Quer mais e melhor
É com a Dilma que eu vou

Lula tá com ela
Eu também tô
Veja como o Brasil já mudou
Mas a gente quer mais
Quer mais e melhor
É com a Dilma que eu vou

"Eu quero Serra" ( Embaixo do player, a letra)

Serra porque é bom
Serra porque faz
Serra porque sabe
Como avançar mais
Serra porque é
Correto e boa gente
Serra porque é
O mais competente
Agora é Serra
Pra cuidar dessa nação
Agora é Serra
Pra cuidar da gente
Eu quero Serra
Não tem comparação
Eu quero Serra
Nosso presidente
Serra porque é
O mais preparado
Serra porque tem
Um caminho pro futuro
Serra porque sempre
Teve do meu lado
Serra porque eu quero
O melhor e mais seguro
Quero, eu quero…

"Marina" (eu sou Marineiro) (Embaixo do player, a letra)

Eu sou brasileiro, eu sou marineiro, eu sou marineiro
Eu sou brasileiro, eu sou marineiro, eu sou marineiro
Marina, morena como a pele do Brasil
Marina, guerreira que lutou e conseguiu
Ser grande, ser forte como é forte o cidadão
Que faz sua sorte e constrói essa nação
Marina,
Eu sou brasileiro, eu sou marineiro, eu sou marineiro.
Eu sou brasileiro, eu sou marineiro, eu sou marineiro.
Mulher verdadeira no que faz e no que diz
É sabia, serena, brasileira na raiz
Não verga, não quebra, não se entrega e não se rende
A luta é sem trégua, mas a Marina é valente
Salve os campos, cidades, matas, mares e rios
Salve urgente o sonho da gente, salve o Brasil
Marina
Eu sou brasileiro, eu sou marineiro, eu sou marineiro
Eu sou brasileiro, eu sou marineiro, eu sou marineiro

E aí? O que acharam dos jingles? Não deixem de comentar!

Senhoras e senhores, eles, os presidenciáveis

2010-06-15T19:06:00.000-03:00

Eu sei que ainda comemoramos a vitória do Brasil sobre a Coréia do Norte, mas não custa nada escutar um pouco o que dizem aqueles que nos aguardam nas urnas. Com vocês, eles:

Ela, Dilma Roussef (PT), com Lula e seu vice Michel Temer(PMDB):

Ele, José Serra (PSDB), com discursos de Sérgio Guerra e Aécio Neves. Ainda sem seu vice, ansiosamente aguardado:

Ela, Marina Silva (PV) , com seu vice Guilherme Leal (PV) e seu amigo e teólogo Leonardo Boff :

Aprendiz Universitário. Fim

2010-06-12T11:34:00.000-03:00

A Record fechou uma grade interessante de realities shows. É certo que o Big Brother Brasil da Globo é o de maior sucesso, mas a grade dos programas neste segmento na Record representa melhor desenvoltura do que a da Globo. A Globo só tem o BBB e ano passado ressucitaram o No Limite que foi bem sem graça, já a Record construiu uma dinâmica interessante, o ano começa com o Aprendiz, que entrega para o Ídolos, que passa a bola para A Fazenda, que novamente entrega o bastão para o Aprendiz. É uma forma de manter o público sempre em sintonia com este tipo de programa.

O Aprendiz terminou semana passada e foi bem morno este ano. O programa foi marcado por uma sucessão de erros e poucos acertos. A saída de Roberto Justus foi sentida mais do que se esperava, João Dória Jr. se mostrou um ótimo comunicador, mas por minha parte, não exprimiu a devida confiança em suas decisões. O que quero dizer é que a forma do Justus conduzir as coisas nos últimos aprendizes nos fazia ir junto com ele, na maioria das vezes apoiávamos sua decisão, mas o que faltou nesta edição foi um convencimento maior, ficou tudo no simples feijão com arroz.

Os candidatos não eram lá essas coisas. Não sei baseada em que critérios foi feita a seleção, alguns se salvavam, mas a grande maioria parecia barata tonta, tudo bem, são universitários, são inexperientes, mas comparando com a seleção do Aprendiz 6, vê-se quiômetros de distância, o pessoal do ano passado dava um caldo bem melhor, e olha que naquela época já tecia críticas à seleção.

A final do programa também foi estranha. Não fizeram o questionário, as entrevistas, que delimitavam quais eram os perfis dos candidatos. Ficou muito vago, a gente não sabia diferenciar de forma clara um finalista do outro. Nas edições passadas, os candidatos se mostravam de maneira que a gente pudesse dizer que fulano era um empreendedor nato, que beltrano fazia a linha mais observadora, enfim, ficou devendo a gente saber realmente as diferenças entre Samara e Rodrigo. Copiaram tanta coisa do aprendiz passado, como as provas, que copiar a forma de avaliação dos candidatos na final não seria um absurdo. Tudo se resumiu a perguntas mornas dos conselheiros, frases feitas ditas pelo Dória e questões propostas por convidados. Não perpassamos pelo passado e trajetória dos finalistas no programa. Ficou torto, mal encenado.

Uma das únicas coisas boas desta edição foi a Cristiana Arcangeli, conselheira de Dória. Ela sim tinha a firmeza que faltava no apresentador. E claro que eu torço que ela fique no comando do programa nas próximas edições, mesmo sabendo que a chance disso acontecer se aproximam de zero, visto que Dória assinou contrato até 2012. Me resta torcer para que ele melhore e que a produção reveja os métodos adotados nesta edição.

Elas na Política

2010-06-07T22:13:00.000-03:00

A participação das mulheres na política sempre é motivo de debate. Uns acham que governar é coisa pra homem, outros acham que mulher governa melhor. Sem emitir juízo de valor, esse post homenageia e destaca como o estado do RN tem sua história política misturada com a participação ativa de mulheres em cargos administrativos importantes. São dados interessantes.

Até três meses atrás o RN era governado por uma mulher, a ex-governadora Wilma de Faria (PSB), que ficou 7 anos à frente deste cargo. Ganhou as eleições de 2002 e 2006, derrotando os varões Fernando Freire e Garibaldi Filho, respectivamente. Antes disso, Wilma já havia sido prefeita de Natal por três vezes , além de ter sido eleita Deputada Federal constituinte. Wilma renunciou o cargo de governadora para pleitar uma cadeira ao senado em 2010. Abaixo, ela.

Em Natal, capital do estado, o executivo também é comandado por uma mulher, a prefeita Micarla de Souza (PV). Ela pintou a cidade de verde durante a campanha, conquistou a simpatia do povão e ganhou a eleição fácil fácil, já no primeiro turno. Antes disso, Micarla foi eleita vice-prefeita em 2004 e Deputada Estadual mais votada em Natal em 2006. Abaixo, a valentona que derrubou o acordão.

Aliás, em Natal acontece algo interessante. Com exceção das eleições de 2004, em que disputaram o ex- prefeito Carlos Eduardo (então PSB, hoje PDT) e o deputado Luiz Almir (então PSDB, hoje PV), desde 1996 que a disputa se centraliza entre duas mulheres. Em 1996 Wilma de Faria foi eleita prefeita contra Fátima Bezerra (PT), a disputa se repetiu em 2000, quando Wilma saiu novamente vitoriosa, e em 2008 quando Fátima, pela quarta vez, foi derrotada, agora por Micarla. Além desses pleitos, em 2004 Fátima disputou a eleição, mas não chegou ao segundo turno. Ela aliás, é Deputada Federal, e nos representa na câmara há 3 legislaturas. Abaixo, Fátima, o sonho de ser prefeita não se realizou pela quarta vez seguida, ao contrário do de ser deputada.

Saindo de Natal e indo para a segunda maior cidade do estado, Mossoró, encontramos um solo perfeito para as mulheres reinarem. Mas um aviso, além de serem mulheres, elas pertencem todas à dinastia Rosado. Começando por ela, Rosalba Ciarlini (DEM). Ela foi prefeita de Mossoró por três vezes. Se destacou em toda a região por sua administração que 9 em cada 10 mossoroensses tem orgulho. Depois de se destacar como prefeita, Rosalba deu o pontapé na sua candidatura ao Senado em 2006, desacraditada por muitos, a simpática Rosa derrotou o sisudo Fernando Bezerra e se tornou a primeira senadora do RN. Não bastasse essa conquista, Rosalba é figura certa na próxima eleição, já está de chapa formada para concorrer ao cargo de governadora em 2010. Segundo as pesquisas, caso a eleição fosse hoje, Rosalba venceria no primeiro turno com indíces que variam entre 45 a 50% dos votos, bem distante dos representantes masculinos Carlos Eduardo (PDT) e o Governador Iberê (PSB). Ainda segundo a humilde enquete deste humilde blog, Rosalba tem 66% de chance de ganhar a eleição para o governo em 2010. Se você ainda não votou, dê sua opinião. Abaixo, a sorridente Rosalba, rindo à toa.

Ainda em Mossoró, Rosalba deixou a prefeitura em 2004, não sem antes entregá-la a outra mulher. Fafá Rosado. Ela disputou a prefeitura de Mossoró láaa atrás contra Rosalba. Mas parece que viu que sem a Rosa, não iria muito longe. Com o apoio de Rosalba ela ganhou a eleição em 2004 e se reelegeu prefeita em 2008.

Além da prefeita, Mossoró ainda tem vice-prefeita, achou pouco? Ela é Ruth Ciarlini, sim, vem a ser irmã de Rosalba, e antes de ser vice-prefeita já foi deputada estadual. E se você pensa que a oposição em Mossoró é feita por homens, enganou-se. Larissa Rosado(PSB) já disputou duas vezes a prefeitura de Mossoró, em 2004 e em 2008, em ambas ficou em segundo lugar, pedendo para a também Rosado, Fafá. Mas Larissa, mesmo não eleita, conseguiu eleger-se deputada estadual, além de exercer o cargo de Secretária Estadual de Agricultura.

E para não se perder nos laços de família que unem essas mulheres, ainda tem outra. Sandra Rosado(PSB), mãe de Larissa. Sandra é Deputada Federal pelo RN. Já disputou, láaa atrás, a prefeitura de Mossoró. Hoje lidera o grupo oposicionista naquela cidade. E aí está ela:

Ufa, é muita mulher. O fato é que o RN é realmente marcado pelas atuações dessas mulheres em seus respectivos cargos, elas levam os pleitos do RN para todo o Brasil. O importante é avaliar todo esse cenário sem nenhum tipo de preconceito ou sexismo. Não vale votar só porque é mulher, nem deixar de votar porque é mulher. Enfim, essas mulheres devem ser bem orgulhosas da histórias que elas tem para contar. Certamente no estado tem muitas delas, mas o post seria grande demais para caber todas.

E em 2010? Será que as mulheres vão conquistar mais espaço. Tem gente torcendo que sim, tem gente rezando que não.

Lost - Seguindo em frente.

2010-05-31T00:54:00.001-03:00

Nunca fui daqueles que acompanharam fielmente séries americanas, mas com LOST eu me tornei um deles. Claro que se você esteve morando na terra durante os últimos seis anos, pelo menos já ouviu falar no mínimo uma vez em Lost. Aquela série que começa com um desastre de avião, um lote de sobreviventes numa ilha deserta, se aventurando para descobrir uma sobrevivência digna. Esse era o mote inicial e foi sobre esta trama que estava sendo catapultado um fenômeno da dramaturgia.

Ao longo de seis anos Lost flertou como todo tipo de enredo. É uma série que certamente inspira e instiga todo aquele que busca narrar uma história. Ela é inovadora e ousada Isso por que sua estrutura narrativa parte da exposição dos personagens à ilha misteriosa ao mesmo tempo em que nos proporciona presenciar fatos importantes do passado de cada personagem, traçando um paralelo das atitudes de ontem com as de hoje, justificando as atitudes do personagem como uma bagagem de sua experiência do mundo fora da ilha.

O título LOST ("perdido" ou "perdidos" na tradução para o português), quer dizer não o fato daquelas pessoas estarem perdidas numa ilha deserta, mas sim por que em suas vidas elas estavam totalmente perdidas, sem rumo, sozinhas e sem nenhuma pespectiva de futuro. Através do conhecimento do passado dos personagens, verificamos que eles se encontravam numa etapa da vida que perder tudo, podia significar nada, onde os valores reais foram perdidos e onde todos estavam prestes a tomar caminhos que os levariam ao fracasso. A ilha é a chance sobrenatural de todos eles terem sua redenção. De, através do encontro com as tramas das outras pessoas, eles se modificarem e acharem definitivamente um rumo que torne válidas suas existências.

"Ninguém consegue fazer isso sozinho", diz um dos personagens num momento crucial da série. Vivemos em comunidade e para nos encontrar com aquilo que às vezes nem procuramos precisamos uns dos outros. É a idéia de que somos produtos do meio onde vivemos, que é através dele que forjamos o nosso caráter e a nossa luta.

LOST foi fenômeno principalmente pelos mistérios que lançou de forma brilhante. A ilha era o principal deles. "O que ela representa afinal?", foi a pergunta que pairou durante anos e anos. Partindo desta pergunta, várias outras foram lançadas. A ilha tornou-se de cara um dos principais personagens da história, ela não dizia uma palavra, mas surtia efeito na vida de cada pessoa que por ela passava.

A série foi cheia de simbolismo e referência a tantas outras obras do cinema, da literatura e da televisão. Referências estas que a tornam mais completa e rica quando a gente fala de sua narrativa. Vale a pena acompanhar cada episódio.

LOST foi uma série que gerou fantismo e discussões ao longo de sua jornada. De duas temporadas para cá, os ânimos começaram a se acirrar mais. Uns passaram a amar mais ainda a série, outros passaram a criticá-la pela falta de respostas às perguntas lançadas. A série terminou em 23 de maio deste ano. Certamente se você for pesquisar o que disseram os jornalistas sobre o final da série, você vai ver a mesma divisão que citei. Os que criticam vão lhe apresentar uma lista infidável de mistérios que a série deixou de responder, os que amaram vão dizer que a série sempre se propôs a contar a história daquelas pessoas, dos perdidos, dos que buscavam caminho na vida, e partindo dessa proposta, a série terminou de forma brilhante, pois contou de forma satisfatória a história daqueles personagens e de suas redenções pessoais.

Minha opinião? A série fez o que podia fazer e o que os roteiristas acharam que era melhor. Eu sinceramente acho que foi maravilhoso. Pegaram pela emoção, e quando encho os olhos de lágrimas em frente à TV, é por que algo realmente grandioso está em minha frente. E a história de cada personagem foi sendo solucionada de forma inteligente e que nos deixa preparados para refletir cada problemática que a série deixou em suas entrelinhas. Lost passou toda sua trajetória propondo um jogo de dicotomias interessante, onde às vezes os pólos se trocavam ou havia uma simbiose deles, os mais instigantes foram: razão X fé; ciência X religião; destino X livre arbítrio; bem X mal. E se Lost foi tão fundo nos mistérios e perguntas, nada melhor do que terminar se aprofundando de forma poética naquele mistério que mais nos intriga, a vida. Lost tem seu ponto final numa dicotomia que nos aflige desde sempre: vida X morte. E nos faz refletir nossa finitude e perpetualidade.

Parabéns a Lost, e eu convido a cada um dos que lêem a dar uma grande espiada nesta obra tão maravilhosa de nossa dramaturgia.

Novo de novo

2010-05-31T00:17:00.000-03:00

Um pouco longe do Blog. A verdade é que vivo meio em ciclos. O último se fechou com o término de uma série que acompanho há algum tempo. Nos últimos meses voltei minha "vida virtual" a este assunto. Outro motivo é que, como já expliquei aqui há alguns posts, estou me dedicando à feitura de um livro. O negócio toma tempo e em todo esse tempo eu realizei bons avanços.

Sentindo que é hora de voltar, volto com novo layout. Não sou tão familiarizado com isso, vocês podem perceber o formato bem artesanal do blog, mas acontece que os layouts oferecidos pelo blogspot são mais do mesmo, então eu busco outros tipos pela net afora. Falando das novidades, inseri uma enquete no blog. Dada a proximidade das eleições 2010, eu pergunto quem para você tem mais chances de chegar a ser eleito governador do RN neste ano. Responde lá, ajuda a gente a sucitar o debate.

A eleição e um ditado popular!

2010-03-09T19:03:00.011-03:00

E para os politiqueiros de plantão, a pergunta que não quer calar vem em forma de um conhecido ditado popular! Será?

"Água mole... em pedra dura..."

Será que fura?

Viva La Vida!!!! Viva Coldplay!

2010-03-04T21:43:00.005-03:00

Assistam o Coldplay executando "Viva La Vida" para o japoneses em Tókio. Eles tiveram há poucos dias no Brasil. Sou fã!

Palo de Arara

2010-02-27T01:37:00.006-03:00

Depois de um jejum, digamos, prolongado, volto a atualizar o blog com um post que há tempos prometi para um amigo meu. Mas chegou a hora. Se vocês forem aos links amigos deste blog, verão o "Palo de Arara", um blog criado pelo meu amigo Jônathas Silveira. Lá ele relata sua experiência em uma viagem pela Argentina. E é para este blog que quero fazer um post homenagem.

Jônathas estudou comigo nos tempos do Ressurreição, um cara que hoje eu posso chamar de "andador" (usando uma linguagem típica nordestina, que ele gosta muito). Jônathas passou uns tempos conhecendo a Europa e no blog Palo de Arara retrata de forma descontraída e compromissada suas aventuras no país dos hermanos.

Ele não foi lá somente a passeio, foi fazer um curso avançado de Espanhol. E também não foi sozinho, esteve acompanhado de João, seu amigo. Abaixo, foto dos dois aventureiros ou cangaceiros nordestinos, como eles mesmos se intutulam na descrição do blog.

Quando fui informado por Jônathas que o blog existia, me veio a cabeça que eu estava diante do "Diários de Motocicleta" moderno. E o blog segue mais ou menos esse pensamento. Mas a inteligência desses nordestinos deram algo de mais especial ao blog. Eles relatam a visão de algo novo para o leitor que não conhece a Argentina, de uma maneira didática com um senso de humor elogiável e trazendo esse novo para o nosso contexto. Na escrita das postagens, Jônathas nos apresenta uma Argentina "nordestinizada", apontando o que há de diferente entre as culturas e traçando as semelhanças que existem entre nós e "ellos". A mistura dos idiomas também é uma particularidade, um artifício utilizado para mostrar como os dois idiomas podem ser compreendidos num único texto. E essa compreensão conjunta vai além da escrita, Jônathas quer "nordestizar a Argentina e argentinizar o Nordeste". Uma iniciativa louvável que é demonstrada pelo nome do blog: "Palo de Arara". "Palo" (espanhol) "Arara" (português). "Pau de Arara" em nossa língua. Pau-de-Arara em alusão à música de Luiz Gonzaga, que em homenagem aos dois nordestinos viajantes, coloco um trecho da letra a seguir:

Quando eu vim do sertão,

seu môço, do meu Bodocó

A malota era um saco

e o cadeado era um nó

Só trazia a coragem e a cara

Viajando num pau-de-arara

Eu penei, mas aqui cheguei

Pra vocês entrarem no clima do Palo de Arara, posto agora dois vídeos que expressam um pouco do que vocês podem encontrar por lá. O primeiro mostra um momento de diversão dos viajantes, um dos vários momentos em que eles interagem com os argentinos. O segundo mostra um depoimento de um argentino sobre a força de América Latina e a necessidade de uma união entre esses povos. A América Latina que os nossos viajantes chamam de "uma só nação".

Portanto amigos, conheçam um pouco da Argentina sob a ótica inteligente e interessante de Jônathas e João. Garanto que será divertido e enriquecedor.

www.palodearara.blogspot.com

Jônathas, parabéns pelo blog e siga sempre com essa vontade de descobrir o mundo e não se esqueça de mostrar um pouco dele pra gente. Você que a cada país que conhece, sente mais orgulho de ser Nordestino. Abraços!

Gente interessante

2009-11-27T12:57:00.000-02:00

No programa "Ídolos" da Rede Record, tem dois cantores muito especiais, dois cantores que trazem algo de novo pra nossa música. Já assisti muitas edições de realities musicais aqui no Brasil e nunca vi dois cantores com tanta inovação quanto Diego Moraes e Priscila Borges. Pra mim eles são os melhores desta edição e uma final com eles não só seria justo como também iria quebrar com a tendência do "mais do mesmo", ou seja, gente que pouco tem a acrescentar no nosso cenário musical.

Aqui estão alguns videos de apresentações desses dois cantores ao longo da competição. Três apresentações do Diego e três da Priscila. No primeiro vídeo Diego canta "As rosas não falam" de Cartola, no segundo vídeo "Meu erro" dos Paralamas do Sucesso, e no terceiro e mais surpreendente vídeo, Diego transforma "Garçom" de Reginaldo Rossi, num clássico da MPB.

Nas apresentações de Priscila Borges ela interpreta com personalidade três sucessos de Chico Buarque. "Olhos nos olhos", "Quem te viu, quem te vê" e "Atrás da porta".

Façam bom proveito e se gostarem ajudem eles na competição. Valeu.

Diego Moraes canta "As rosas não falam".

Diego Moraes canta "Meu erro".

Diego Moraes canta "Garçom".

Priscila Borges canta "Olhos nos olhos".

Priscila Borges canta "Quem te viu, quem te vê".

Priscila Borges canta "Atrás da porta".

Pelas Tabelas

2009-11-14T16:43:00.002-02:00

Chico Buarque por Roberta Sá

O Breu

2009-11-13T20:03:00.002-02:00

Todo mundo já passou diversas vezes pela falta de luz. A geração de meus pais e avós inclusive, convivia muito com ela. Mas hoje em dia é quase que imprescindível não só a luz, mas tudo que precise da energia para funcionar. Como conseqüência disso, dá a impressão de que até nós somos movidos à energia elétrica.

Essa semana boa parte do Brasil foi tirada da tomada. Chego a conclusão de que quanto mais avançamos, quanto mais usamos e abusamos da tecnologia, mais somos confrontados com uma verdade incontestável, somos frágeis, todos nós, inclusive o nosso sistema.

O povo norte americano foi tragicamente confrontado com a fragilidade, foi no 11 de setembro de 2001 que eles perceberam que não eram intocáveis. Aqui no Brasil, a realidade nos mostra o quanto estamos inseguros. Nada podemos diante da natureza ou mesmo de uma falha mecânica.

Milhões de brasileiros ficaram cegos por algumas horas. Falar em cegueira lembro-me bem de José Saramago, que de forma brilhante em seu “Ensaio sobre a Cegueira” disse: “Dentro de nós há uma coisa que não tem nome, essa coisa é o que somos”. Naquele livro a cegueira servira para os personagens olharem para dentro de si, já que não podiam olhar para o externo. É esse olhar que nos faz encontrar com o pedaço de imperfeição que somos. Como no livro, onde os personagens cegos precisaram viver como animais para enfim encontrar-se com o que há de mais humano, a população teve que rememorar as cavernas para chegar em casa em meio à cegueira das cidades.

Acho que o Brasil, por mais breve que tenha sido o breu, está neste estado de cegueira, procurando respostas e refletindo sobre sua fragilidade, tentando entender como necessidades tão básicas podem ser perdidas a qualquer momento, no desligar das luzes.

Num ano véspera de eleição, era de se esperar que o breu virasse fato político. Não é por menos. A extensão do apagão põe uma pulga atrás da orelha dos brasileiros. Tempestades e raios sempre existiram, no entanto apagões como o que ocorreu não são freqüentes. Será simplesmente um problema metereológico ou de gestão?

O fato é que o governo, rapidamente tratou de blindar a candidata Dilma de qualquer respingo. No ato, demonstrou também a sua fragilidade de lidar com o problema. Mas o medo tem uma justificativa. Dilma ocupou por muito tempo o Ministério de Minas e Energia, e mesmo da Casa Civil, detinha o controle de sua antiga pasta, respondida agora por Edison Lobão. Figuração apenas.

Não vejo, com este apagão, algo que vá prejudicar substancialmente a imagem de Dilma, até por que agora não estamos diante de um quadro de crise, mas pouco a pouco, o pacote que já está pronto para ir à venda em 2010, que traz Dilma como ótima gestora, vem sofrendo um desgaste. É cedo para afirmar com precisão, mas a ministra não vem atravessando uma maré de sorte.

Como consolo à ministra e ao governo, resta lembrar-se das máculas que tem a oposição no âmbito da gestão de energia, quem não lembra da crise no sistema energético que culminou no racionamento de energia em 2001 sob o governo de Fernando Henrique? Crise esta que de certa forma, foi um dos fatores para o candidato do PSDB, à época José Serra, não triunfar.

A história se repete? Quer Lula que não. E nós esperamos que pelo menos uma crise na energia não nos aguarde. Fato isolado e ponto final, é o que queremos acreditar.

A solidariedade como objetivo.

2009-10-24T19:56:00.004-02:00

A Constituição de 1988 em seu artigo 3º elenca os objetivos da República Federativa do Brasil, no inciso primeiro diz que é objetivo da República “construir uma sociedade livre, justa e solidária”. Ou seja, a Constituição elevou como um objetivo a construção de uma sociedade, entre outras características, solidária. É na solidariedade que vamos tecer alguns comentários.

Quando a gente pensa em solidariedade, muitas vezes nos lembramos de sacrifício ou mesmo de voluntariado. Mas a solidariedade exige uma reflexão mais ampla. A meu ver ela é, hoje, uma consciência. A humanidade sempre demonstrou atitudes solidárias, desde a saída do homem para caçar o alimento da família até o desprendimento da mãe em cuidar dos filhos. Ou seja, a solidariedade nasce no seio familiar, isso não é novidade, é até um princípio do Direito de Família. Os membros de uma família devem solidariedade uns aos outros.

Mas saindo do ambiente estrito da família e partindo para uma visão mais ampla da solidariedade, nós nos deparamos com a sociedade dos nossos dias atuais. Uma sociedade que vive em meio a uma evolução imensa de todos os tipos de tecnologia, uma sociedade que está condicionada ao avanço, ao lucro e ao sucesso. Hoje, com o crescimento das mídias, somos praticamente obrigados a sermos consumidores de felicidade. Sim, hoje o principal produto a venda em qualquer loja é a felicidade.

Com o passar dos tempos o nosso regime político e econômico, baseado no capitalismo, nos levou a uma sociedade alpinista, que tem um modelo de felicidade e que tenta alcançá-lo a qualquer custo. Sem fazer nenhum juízo de valor, essa é a realidade. Cada um com seu sonho e com seus idealismos, construindo a cada dia uma sociedade baseada no indivíduo em detrimento do grupo.

É aqui onde mora a preocupação da nossa Constituição. Analisando o meio em que vivemos o constituinte, baseado numa tendência mundial de valorização da pessoa humana enraizada inclusive na Declaração Universal dos Direitos do Homem e no lema da revolução francesa “igualdade, fraternidade e liberdade”, traz à tona um novo conceito de solidariedade.

Um conceito que sai do âmbito familiar e entra no âmbito social, é aqui onde digo que a solidariedade é hoje uma consciência. Uma consciência que vai à contra mão do tal individualismo em que se baseia o nosso sistema, algo que nos mostra a solidez dos nossos problemas e das nossas angústias. Como dizem ser a justiça “dar a cada um o que é seu”, pode-se afirmar ser a solidariedade “dar a cada um o que é de todos”.

Pois somos todos humanos e em sermos humanos, dividimos os sentimentos, as dores, os prazeres e as decepções. Abrindo a nossa porta e esquecendo em casa os nossos sonhos muitas vezes medíocres, vamos nos deparar com o que chamo de realidade real, ou seja, aquela a qual nós realmente deveríamos nos preocupar.

Tendo como base essa consciência, é objetivo da República construir uma sociedade solidária, pois é a partir do conhecimento da tal realidade real que vamos chegar a um grau de ajuda mútua, vamos formar grupos que minimizem os efeitos desumanos do individualismo, fazendo valer a redação simples e seca da lei.

Esse tema merece muita reflexão, pois além de tudo isso não podemos deixar de analisar a solidariedade junto com outros tantos conceitos importantes como o de igualdade, justiça social, dignidade da pessoa humana, erradicação da pobreza, enfim.

É de se refletir também como o poder público age no escopo de promover essa construção da sociedade solidária, como ele fomenta políticas que visem o alcance dos objetivos elencados no artigo terceiro da carta política do país.

Tema que vez ou outra vou voltar a falar aqui, pois só comecei minha pesquisa.

A vida segundo Charles Chaplin

2009-10-07T21:55:00.003-03:00

"A coisa mais injusta sobre a vida é a maneira como ela termina. Eu acho que o verdadeiro ciclo da vida está todo de trás pra frente. Nós deveríamos morrer primeiro, nos livrar logo disso. Daí viver num asilo, até ser chutado pra fora de lá por estar muito novo. Ganhar um relógio de ouro e ir trabalhar. Então você trabalha 40 anos até ficar novo o bastante pra poder aproveitar sua aposentadoria. Aí você curte tudo, bebe bastante álcool, faz festas e se prepara pra faculdade. Você vai pro colégio, tem várias namoradas, vira criança, não tem nenhuma responsabilidade, se torna um bebezinho de colo, volta pro útero da mãe, passa seus últimos nove meses de vida flutuando.... E termina tudo com um ótimo orgasmo!!! Não seria perfeito?"

Charles Chaplin

Eleições 2010

2009-09-14T11:04:00.017-03:00

Como não poderia deixar de ser, o burburinho sobre quem vai suceder quem nas eleições de 2010 começa bem antes da própria votação. Mas eu concordo que há algo de sadio em toda esse discussão. Daqui há um ano estaremos em plena campanha. Espera ansiosamente este que vos fala que o Congresso Nacional seja correto quanto à liberdade de discussão na internet, pois um meio como esse não pode ser boicotado, não vejo nenhuma justificativa plausível para isso. Quanto mais se fala, se propaga, melhor fica a discussão, até por que mais gente e públicos mais diferentes podem ser alcançados. Portanto, senadores e deputados, não deixem que calem a boca da internet. Se a liberdade da internet for enfim efetivada, este blog será um espaço politizado. Em 2010 espero que este espaço se transforme numa tribuna dos mais diferentes partidos para que a gente possa discutir e crescer da melhor forma. Todos serão convidados. Mas desde já espero educação e maturidade, não quero ver escândalos nem crimes se propagando por este espaço. Ficaria decepcionado.

Bem, como uma prévia dessa discussão, aí embaixo estarão as imagens daqueles os quais as decisões inevitavelmente passarão, pré-candidatos e pré-candidatas ao Governo do RN, ao Senado Federal pelo RN e à Presidência da República.

Quem serão os dois novos senadores do RN a partir de 2011?

Garibaldi Alves (PMDB)

José Agripino (DEM)

Wilma de Faria (PSB)

Quem será o governador eleito do RN em 2010?

Carlos Eduardo Alves (PDT)

Iberê Ferreira (PSB)

João Maia (PR)

Robinson Faria (PP)

Rosalba Ciarlini (DEM)

Quem será o novo presidente do Brasil?

Aécio Neves (PSDB)

Ciro Gomes (PSB)

Dilma Roussef (PT)

Heloísa Helena (PSOL)

José Serra (PSDB)

Marina Silva (PV)

Festa Boa.

2009-09-13T16:16:00.006-03:00

Ontem foi o aniversário de Mário Sérgio. No Guinza a presença foi de amigos, familiares e conterrâneos de Macau. Abaixo a foto da família que estava visivelmente feliz com a oportunidade de unir tantos amigos.Abraços e parabéns sempre.

Ainda no aniversário de Mário, vale registrar o talento do pessoal do João Teimoso. Thiago, Fernando e Alysson, os Maristas de Coração, parabéns a vocês e a todos que fazem essa banda legal. Quem quiser conhecer um pouco mais, tá aqui o blog deles: www.joaoteimosorockband.blogspot.com. Legal reencontrar vocês.

Pois é pessoal, o blog já fez um ano. Passou rápido. O blog nasceu num momento importante no ano passado. Nasceu quando eu estava envolvido com um projeto político em Macau. Há um ano estávamos em plena campanha pela eleição de Zé Antônio e Neto Sá para a prefeitura de Macau. Muito mais que isso estávamos lutando por uma administração que honrasse a grandeza de nossa terra. Hoje, 13 de Setembro de 2009, faz um ano da "Passeata da Juventude" onde levamos milhares de jovens eleitores para as ruas e mostramos nossa opinião sem medo, sem receio e com uma doação admirável. Hoje coloco pra vocês aqui um momento importante pra mim, o momento em que levei minha opinião e abri meu coração e minha cabeça para toda Macau. Mesmo que o resultado não tenha sido positivo no que diz respeito ao pleito, acredito que os números passam, a parte mais fria é deixada pra trás e os bons momentos sempre ficam. Não custa nada relembrar. Abraços e até depois.

Momentos com Chico.

2009-09-12T16:27:00.002-03:00

Ele, Gal e Djavan- "Nuvem Negra."

Ele e Djavan- "Samba do grande amor" e "A rosa".

Ele e Francis Hime- "Meu caro amigo".

"... passagem desbotada da memória das nossas novas gerações."

Uma novidade.

2009-09-09T21:05:00.002-03:00

Para todos que visitam o blog eu tenho uma novidade. Estou escrevendo um livro. Sim, um livro. Sobre o que? Poucas pessoas sabem. O certo é que quero lançá-lo. Não sei se é muita pretensão minha querer que os outros leiam páginas e páginas escritas por mim, quando existem por aí milhares de autores conceituados e experientes. Mas, pra quem quiser ler, vai estar à disposição. Quando? Nem isso sei. Escrevi o primeiro capítulo há uns 10 meses, de lá para cá andei muito mas poderia ter andado mais. Quero terminá-lo no máximo no fim do primeiro semestre de 2010.

O livro trata de uma ficção. Uma história, ao meu ver, pertinente à nossa realidade. Pois a ficção tem a função de fazer com que a gente reflita. E é essa reflexão que estou tendo o prazer de ter ao escrever. Um romance por assim dizer. Em breve vocês vão conhecer. O título vai ficar pra depois, pois não estou totalmente seguro quando à legalidade dele. Aguardem, é isso. Valeu.

2009-07-17T17:41:00.003-03:00

Aí estão registrados alguns momentos da Missão Marista de Solidariedade 2009 em Passa e Fica. Desde já agradecendo as fotos aos Orkuts da galera da Missão! Valeu! No próximo post vou trazer fotos de missões anteriores!

Missão Marista de Solidariedade

2009-07-16T20:30:00.006-03:00

Estive os dias 11, 12, 13 e 14 em Passa e Fica na Missão Marista. Como muitos sabem eu fui aluno Marista durante o ensino médio, foi lá que eu conheci esse projeto que sem dúvida afirmo que mudou minha forma de ver a vida. Sim, a Missão Marista de Solidariedade agigantou minha visão de mundo através de uma proposta simples e cativante. Quando a escola começou a divulgar o projeto em 2005 eu não me interessei, não me indentifiquei com o projeto, mas para agradar duas colegas minhas que haviam colocado meu nome no projeto, fui, meio a contra gosto, mas fui. Desde o primeiro momento que pisei em Santo Antônio do Salto da Onça, local da primeira Missão Marista, eu pude entender como eu havia sido tolo em não me interessar por um projeto como aquele. Lá eu pude conhecer uma realidade tão próxima de nós e ao mesmo tempo tão intocável por nós. Lá junto com mais 50 estudantes do colégio pude ver o quanto a gente pode ser útil, o quanto a gente pode ser amável e compreensivo. Foram os dias 7, 8 e 9 de Outubro de 2005, o final de semana que eu descobri que eu era uma pessoa solidária. Foi nesses dias que eu descobri de fato o que é ser solidário, generoso, missionário, enfim. A Missão Marista é um projeto que leva para uma cidade do interior estudantes do colégio, esses apresentam projetos de oficinas ou palestras para serem ministradas aos mais diferentes públicos daquela cidade, além do conhecimento, o Marista leva atividades culturais, artísticas, esportivas e evangelizadoras. Em 2006 fomos a Passa e Fica, em 2007 e 2008 fomos até Lagoa Danta e em 2009 voltamos a Passa e Fica. Quem não conhece o projeto pode achar bobo ou simples, mas na verdade eu sinto na pele o quanto somos importantes para aqueles daquela cidade, o quanto para eles fazemos a diferença. Mas eles não sabem que no fundo os que mais saem ricos, os que mais saem glorificados somos nós, que levamos uma bagagem para lá, mas voltamos com o dobro dela, trazemos de volta um aprendizado inenarrável. Por isso sou grato ao Marista, pois mostrou para mim, através da Missão, que não se importa somente com o conhecimento adquirido nas salas de aula, o Marista proporcionou um aprendizado que vai além de seus muros, muito além de seus limites. Enquanto eu puder, serei Missionário e se não mais possível for ser missionário Marista, serei Missionário da vida.

Missão Marista de Solidariedade

2009-07-09T21:33:00.003-03:00

Ao povo e aos vereadores.

2009-07-02T13:53:00.003-03:00

Estando em Macau, ontem fui à sessão da Câmara Municipal. Para situar todo mundo, aqui em Macau está tendo uma grande discussão pois a Câmara dos Vereadores aprovou o Código Tributário Municipal no ano passado, mas um ponto ou vários pontos deste código passaram desapercebidos pela avaliação dos vereadores. Acontece que este ano o Código entrou em vigor e com ele surgiu a CIP(Contribuição de Iluminação Pública) que é um valor que vem na fatura da conta de energia, valor este correspondente a 12%do valor da conta de energia. Pois bem, a população foi pega de surpresa com essa cobrança, há que se dizer que é de causar susto quando de repente o indivíduo, que já tinha a base de quanto pagar em sua conta de energia, vê acrescido ao valor, 12%. Isso causou uma grande insatisfação na população, insatisfação esta que motivou a mesma câmara que aprovou a CIP a editar uma emenda supressiva, extraindo do Código Tributário Municipal o artigo referente à cobrança da contribuição. Acontece que os vereadores ficaram de certa forma envergonhados com a situação vexatória de assumir perante à população de que aprovaram algo sem ler todos os artigos e refletir sobre todas as consequências, assim foram eles e editaram a emenda, para ficarem novamente de bem com a população. Mas, pelo o que se canta na cidade, não é do interesse do prefeito que a CIP deixe de ser cobrada, o que teria gerado por parte dele uma pressão nos vereadores para que eles voltassem atrás e fizessem com que a cobrança continuasse. Por isso foi convocada uma sessão extraordinária pela presidente da casa a vereadora Fátima Jácome. Vejam só a grande contradição que hoje se instala em nossa câmara, os vereadores aprovam algo que deveria ser extremamente avaliado, depois "anulam" esse ato fazendo valer a vontade do povo, depois acenam para um recúo para atender os interesses do chefe do executivo municipal. Que pena que temos que assistir impotentes fatos como esse, onde os sete vereadores da base governista ainda cogitam a possibilidade de votar algo que claramente vai de encontro ao interesse do povo somente por medo das retaliações que possam sofrer pelo prefeito. Bem, mas para não ficar feio, até por causa da presença popular no auditório da casa, resolveu-se tirar de pauta a votação sobre a CIP. Aqui fica a minha lamentação. Senhores vereadores, mostrem a cara, tomem posição, provem que mereceram estar onde estão. Mas agora, pedindo desculpas antecipadamente sobre algum erro que possa cometer, nada me deixou mais decepcionado do que uma simples frase dita pela presidente da casa. Ao fim do pronunciamento da vereadora Odete, que frisou a injustiça da cobrança da CIP, os populares aplaudiram a vereadora, já que ela externou o que representava a opinião da maioria, aí a presidente Fátima, de maneira ríspida pediu que a população não se manifestasse, causando comentários revoltosos nos populares. Vereadora, sei que a senhora como presidente da casa mais do que ninguém deve fazer cumprir o regimento interno que reza como proibido a manifestação popular na casa, mas diante de um fato que há muito não gera tanta especulação, diante de uma questão que está gerando uma discussão na população, que está à flor da pele e que motivou a ida de muitas pessoas para assistir á sessão, é de minha opinião que o regimento deve ser mais brando ou que a presidente da casa e os demais vereadores devam fazer algumas concessões pela importância do fato. Pra mim, tais atitudes demonstram o porquê do povo está cada vez mais distante da câmara dos vereadores, vejo nisso a causa da deturpação da real função social do vereador, que em nossa cidade é compreendido pela maioria não como legislador e fiscal, mas como empregador e dependente do poder executivo. Sessões como a de ontem servem para a população ver como anda a atuação dos nossos edis, antes eu tivesse a possibilidade de ir mais vezes, antes o povo tivesse a motivação de acompanhar as sessões, mas confesso que aquela frase demonstrou que os vereadores estavam extremamente incomodados com a presença do povo na casa que a ele pertence. Nada mais contraditório, aliás contradição é a palavra que hoje representa a nossa câmara de vereadores. Triste página esta que está sendo escrita por eles.

...

2009-06-28T13:23:00.002-03:00

Mais uma vez férias e mais uma vez Macau! Uma coisa que precisa ser dita é que a BR-406, que liga Natal a Macau está a cada dia pior, a viagem que durava em média 120 minutos num automóvel de passeio, hoje dura uns 40 minutos a mais, isso sem falar nos ônibus já muito vagarosos por causa do "pinga-pinga"! Bem, esperamos que a proximidade de 2010, ano de eleições, motivem nossos gloriosos governantes a reformar nossas estradas, por que estão insustentáveis. Partindo pra outro assunto, o mundo recebeu a notícia da morte de Michael Jackson, o cara do POP, o cara dos videoclipes, o cara do Thriller, o cara das polêmicas... enfim, é inegável que o mundo perdeu O CARA, mas surgirão outros, com certeza nesse mundo cibernético nunca vamos perder a obra de Michael Jackson de vista. Falando no mundo da internet e um pouco relacionado com o post anterior, onde falei dos diplomas dos jornalistas, a morte de Michael Jackson serviu para comprovar mais uma vez com a net está dominando o mundo e como ela, a net, se torna hoje o principal meio de difusão de nossas notícias. Levaram poucos minutos da morte do ídolo até o mundo inteiro ficar sabendo do ocorrido. Nos EUA a internet simplesmente parou, houve congestionamento na rede, ou seja, mais do que nunca todos nós somos auto-falantes das notícias, o que antes não ultrapassava a calçada de nossas ruas, hoje ultrapassa as fronteiras num espaço de tempo cada vez menor. Uma arma forte nessa coisa da comunicação hoje é o twitter, a nova coqueluche da internet! Lá é um lugar onde as pessoas postam frases de seu momento, ou seja, posso colocar lá agora "postando no meu blog", então, aqueles que me seguem irão saber o que estou fazendo, lá também posso seguir outras pessoas, e assim a rede aumenta e vamos interagindo com várias pessoas, por exemplo, lá você pode seguir o Luciano Huck, Barack Obama, Roberto Justus, enfim. O twitter também foi responsável pela agregação dos iranianos que foram às ruas para protestar contra o presidente reeleito do Irã. Está tendo tanta força que a partir do próximo ano o presidente Lula lançará o Twitter oficial da Presidência, além de um blog. Isso para aproximar a presidência da camada social que pertencia à classe D e E e que hoje pertence à classe C e que possuem um computador com acesso a internet em casa. É uma arma forte, sem dúvida, por exemplo, inspirado nos iranianos já há uma corrente brasileira que marcou uma passeata para exigir a saída de José Sarney da presidência do Senado Federal por causa dos escândalos mais recentes. O protesto acontece dia 1º de Julho em vários lugares do país. Bem, para quem se sentir atraído podem entrar em www.twitter.com. Minha página pessoal para quem quiser me seguir é www.twitter.com/flaviosa.

Sobre o diploma dos jornalistas.

2009-06-22T12:45:00.006-03:00

É bom quando as decisões do STF geram tanta polêmica ou discussão. A última decisão bem disseminada na mídia foi o fato do STF ter posto fim à obrigatoriedade de diploma superior àqueles que exercem funções jornalísticas. De pronto já me posiciono a favor da medida. Acredito que um bom jornalista terá seu espaço seja qual for a mídia, seja qual for a prova que passe sua competência. Em nenhum momento desmereço ou desdenho de nenhuma profissão,muito menos a de jornalista, mas se a gente for pensar globalizado, dentro do contexto do século XXI, a gente vai constatar que a atividade de comunicação está cada vez mais alcançando picos e transpondo barreiras, exemplos não nos faltam como os blogs, orkuts, msn, twitter, e por aí vai. Ou seja, a sociedade deste começo de século, mais do que nunca, necessita comunicar-se cada vez mais rápido e mais eficazmente. Com a limitação ao exercício da comunicação (jornalismo é comunicação diga-se de passagem), restringiríamos essa atividade somente a quem detinha o diploma de jornalista. Vejam bem, há muito tempo o jornalismo não é o mesmo, ou seja, já existem por aí milhares de pessoas que exercem funções de jornalista sem sê-lo, essa decisão veio somente confirmar uma tendência moderna e massificada. É sim dado ao jornalista toda a pompa de quem passou anos na faculdade aprendendo técnicas e teorias que outro de outra graduação não teve, isso com certeza será um diferencial num desempate ou no próprio mercado de trabalho, vi uma declaração do presidente das Organizações Globo, Roberto Irineu, posicionando-se dessa mesma forma, afirmando que há muito tinha em seus quadros competentíssimos profissionais que exerciam atividades jornalísticas sem a graduação, mas que mesmo com a nova decisão vai continuar dando prioridade aos diplomados. O ministro-presidente do STF e relator do recurso extrordinário que versava sobre esta causa, Gilmar Mendes, declarou que a exigência de diploma no exercício da atividade comunicacional é um cerceamento à liberdade de expressão, posicionando-se pela inconstitucionalidade da exigência. É só a gente pensar um pouco, o jornalismo sempre foi gerado de gente que não tinha diploma, mas tinha a vontade de se expressar, gente que meteu a cara e fez difundir pela nossa imprensa fatos e opiniões que engrandeceram a nossa democracia e consciência cidadã. No século XXI somos todos um pouco jornalistas, somos todos um pouco difusores de nossa opinião.

"E assim nos tornamos brasileiros... "

2009-05-27T21:28:00.002-03:00

"Atenção passageiros com destino à lama!"

2009-05-04T21:28:00.006-03:00

É íncrivel como nós somos perfeitos desinformados. Por mais que se critique, não fosse a mídia nem saberíamos que as famílias dos nossos deputados passeavam com nosso dinheiro. Pois é, nós não temos mesmo a cultura fiscalizadora, falamos e falamos dos maus políticos mas nossos instrumentos para comprovar essa maldade são bem precários. Só quando a mídia precisa de uma manchete reveladora ou estrondosa é que a gente vê esses podres virem à tona. Aí eu me pergunto: quantas coisas devem estar encobertas sem a gente nem sonhar? Eu diria que milhares, por que aquilo que sai na mídia é apenas uma amostra grátis de tudo que realmente acontece.

Meus caros deputados, precisou a população brasileira mostrar-se indignada para que mudassem algo no congresso? Será que não era óbvio que as passagens deveriam se restringir apenas aos deputados em serviço?

É engraçado o esforço deles para usar a lei para se resguardarem, mas não vamos levar a reserva legal ao pé da letra. Não precisa estar disposto na lei pra se ter a consciência de algo imoral, de algo que envergonha a população brasileira. É por isso que as coisas continuam erradas, é por isso que já tem até quem levante o fechamento do congresso!

Por mais absurdo que seja, devemos entender que esse pensamento torto é totalmente cabível, até por que a população é desinformada quanto as realizações necessárias feitas pelos deputados e senadores e só veem o lado ruim, que ela tem certeza que é o que sobressai e vamos concordar que os senhores congressistas não fazem lá muito esforço pra tirar suas imagens da lama. Claro, é só esperar a gripe suína chegar pra tirarem o foco de vez.

É engraçado como as coisas mudam. Vivíamos na ditadura lutando e torcendo pela reabertura do congresso nacional, para termos representantes lutando por nós, para garantirmos os nossos direitos num período tão cruel com os direitos coletivos. Hoje, no mais perfeito exercício da liberdade, gozando de todas as garantias individuais, da liberdade de pensamento e expressão, da livre assossiação etc, há quem lute com afinco para o fechamento do congresso.

É gente, é o Brasil! Dê tchau às passagens do congresso e boas vindas à gripe suína!

Até a próxima!

"...bendito encontro..."

2009-04-03T19:35:00.004-03:00

Esse vídeo aí faz tempo que quero postá-lo. Foi feito em 2007. Sendo justo credito o vídeo a Tainan, Ana Beatriz e Camila, que se não me falha a memória foram quem o idealizaram. É uma demonstração de alguns pares de anos que unem essas pessoas que aparecem no vídeo!

Algo que por acaso se chama amizade. Que mesmo que alguns não se vejam tanto, a união continua através dessa ligação formada há anos.

Nos conhecemos muito bem e nos gostamos muito. Esse vídeo é um apanhado de momentos de descontração. Convido-os a vê-lo. É sempre legal ver uma história de amizade!

Valewww!

O que seria do presente se pudessemos prevê-lo?

2009-04-03T19:27:00.002-03:00

Queremos saber (Gilberto Gil)

Queremos saber
O que vão fazer
Com as novas invenções
Queremos notícia mais séria
Sobre a descoberta da antimatéria
e suas implicações
Na emancipação do homem
Das grandes populações
Homens pobres das cidades
Das estepes dos sertões
Queremos saber,
Quando vamos ter
Raio laser mais barato
Queremos, de fato, um relato
Retrato mais sério do mistério da luz
Luz do disco voador
Pra iluminação do homem
Tão carente, sofredor
Tão perdido na distância
Da morada do senhor
Queremos saber,
Queremos viver
Confiantes no futuro
Por isso se faz necessário prever
Qual o itinerário da ilusão
A ilusão do poder
Pois se foi permitido ao homem
Tantas coisas conhecer
É melhor que todos saibam
O que pode acontecer

Aprendiz

2009-02-04T17:32:00.005-02:00

A cada dia que passa eu aprendo mais com as pessoas, com suas reações, suas nuances, seus sobressaltos. Dizem que quem é inteligente aprende com os erros dos outros, e quem é sábio aprende com os próprios erros, não sou sábio nem tampouco dono de nenhuma verdade, mas procuro percorrer meu caminho seguindo essa filosofia. Uma das poucas coisas que já aprendi, pois continuo sempre neste processo de aprendizagem, foi ser comedido com minhas palavras, erro às vezes, claro, mas em geral falo sempre daquilo que tenho segurança e se querem um conselho, exercitem essa prática, falem mais de vocês, contem suas histórias, deixem os outros aprenderem com suas humildes existências, mas jamais menosprezem a existência dos outros, jamais subestimem o caráter sem prévio conhecimento. Eu sei que é difícil, claro, se fosse fácil tudo estaria resolvido.

O que quero dizer com isso? Não tenham medo de dizer aquilo que pensam, não se retraiam, mas também saibam que nossa cabecinha é uma terra fértil onde nascem milhões de idéias e julgamentos prévios que devemos guardar, pensar, digerir, fazer que nem os ruminantes, "mastigar" determinada opinião até que defenitivamente tenha segurança daquilo que afirma.

E por hoje é só, fiquem com essa frase do ilustre Pedro Bial:

"Quem abre as portas e os ouvidos para aprender, aprende até com o mais simples dos seres, até com o mais inculto dos desvalidos, aprende até com burro, aprende até assistindo ao Big Brother Brasil".

Abraço, beijo e aperto de mão!

Novo ano!

2009-01-07T18:59:00.008-02:00

Estamos em 2009! Tirando a guerra na Faixa de Gaza, as coisas andam bem!

Como vocês já devem ter visto, a campanha publicitária do Bradesco sugere algo importante: "2000inove"! É, tirando os objetivos mercadológicos da campanha, inovar é algo sempre bom, 2009 merece ao menos uma tentativa. Espero que não fique na simples promessa de começo de ano, junto às outras costumeiras promessas de não se endividar, emagrecer, estudar mais...!

É isso aí, sem muitas inovações, mas bom como sempre, iniciei o ano junto à família na praia de Perobas em Touros! Não sei porque, mas o blogspot não está aceitando minhas imagens, quando conseguir coloco fotos do ano novo e natal.

2009 começou também com o resultado do processo seletivo da UFRN, parabéns a todos que passaram e especialmente à Carla Ribeiro (Fisioterapia), Juliana Lemos(Odontologia), Bernard Rodrigues (Engenharia Civil) e muitos outros! Os esforços sempre valem a pena!!! Agora precisa-se de mais esforço, nada de relaxar!!

hehehhee

Minhas aulas começam em 3 de fevereiro, estou ansioso por este novo semestre, vou chegar à metade do meu curso!! O tempo passa rapidinho! Mas até lá estou aqui em Macau (não poderia ser diferente), passando as férias sem muito a fazer. Adoro não ter muito o que fazer nas férias, não reclamo da monotonia, é nela que surge o processo criativo, e que a gente pratica mais a reflexão!

Já sei também o que vou andar fazendo, além de assistir TV (coisa que perdi meio o hábito) e revisar o que estudei semestre passado, vou aprender o novo português! Não mudou muita coisa assim, mas como aprendi de um jeito e agora tem que mudar, vou ter que fixar, afinal pra quem gosta de escrever, lida diariamente com a língua escrita e vai trabalhar muito com ela, deve estar sempre atualizado.

Nas férias também espero aprimorar meus talentos como motorista! Naõ está lá essas coisas, mas um dia eu chego ao 10! Não estou habituado às trocas de marcha!!! Mas, quando eu tiver dinheiro pra comprar um carro, ele será hidramático!! Descomplica um pouco! hehehe

É isso aí! E que 2009 seja melhor que 2008!

Hoje, visitando o orkut da minha amiga Taísa, futura jornalista (parabéns por ter conseguido), vi e lembrei dessa música legal do Leoni, bom pro ano novo! Temporada das Flores:

Que saudade!
Agora me aguardem
Chegaram às tardes de sol a pino
Pelas ruas
Flores e amigos
Me encontram vestindo
Meu melhor sorriso
Eu passei um tempo
Andando no escuro
Procurando
Não achar as respostas
Eu era a causa
E a saída de tudo
E eu cavei como um túnel
Meu caminho de volta
Me espera, amor
Que eu estou chegando
Depois do inverno
É a vida em cores
Espera, amor
Nossa temporada das flores
Eu te trago
Um milhão de presentes
Que eu achava
Que já tinha perdido
Mas estavam
Na mesma gaveta
Que o calor das pessoas
E o amor pela vida
Me espera
Estou chegando com fome
Preparando o campo
E a alma pras flores
E quando ouvir
Alguém falar no meu nome
Eu te juro que pode
Acreditar nos rumores
Me espera, amor
Que eu estou chegando
Depois do inverno
É a vida em cores
Espera, amor
Nossa temporada das flores

A volta

2008-12-08T14:17:00.003-02:00

...É, a pausa que dei no blog foi grande! Para nos localizarmos melhor, Obama já foi eleito (não tem mais graça), milhões de coisas aconteceram inclusive minhas provas e trabalhos, motivos maiores pelos quais tive que me ausentar um pouco daqui, mas além disso também um pouco de falta de criatividade, mas nesta tarde me veio um lapso de criatividade, abaixo está um trecho de um trabalho inusitado que o professor de Direito Constitucional nos passou essa semana. Ele nos incubiu de inventar uma história e que nessa história estivessem contidos 50 institutos jurídicos, e que metade deles fossem de Direito Constitucional. Comecei a escrever a história e quando dei por mim, estava sofrendo um deja vú, mas confesso que nada foi intencional e qualquer semelhança é mera coincidência. Lá vai a história.

Um dia de Eleição

Naquele dia de eleição, fui exercer meu direito de voto, no município da Bruzundanga, a agitação estava grande na cidade e o juiz eleitoral estava tentando conter os ânimos dos eleitores. O pleito estava sendo disputado entre dois candidatos, cada um tinha o seu partido político, um seguia uma doutrina neoliberal, já outro seguia uma linha socialista. Os candidatos tinham perfis diferentes, o primeiro chamado Lindovandro da Propina, divorciado, já havia estado a frente do poder executivo municipal, já respondia há vários processos referentes ao tempo que passou sendo prefeito, há quase 10 anos, as contas de sua administração foram rejeitadas pelo TCE, mas a Câmara Municipal acabou aprovando-as. Apesar disso o TRE deferiu o seu registro de candidatura. Já o outro candidato, chamado João da Venda, do partido socialista, já havia sido vereador, autor de vários projetos de leis, incluindo o que originou o plano diretor da cidade. Esse candidato tinha várias propostas entre elas aumentar os benefícios da saúde pública e da assistência social.
Depois de votar, quando estava indo para a minha casa, recebi a notícia de que Lindovandro havia sido preso em flagrante, por captação ilícita de sufrágio. Mas, imediatamente, seus advogados impetraram um habeas corpus o qual foi deferido pelo juiz.

Quando acabou toda a confusão, esperamos o resultado da eleição. E surpreendentemente Lindovandro foi eleito. Em seu discurso de vitória ele falou que em seu mandato iria praticar a legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência, que são princípios da administração pública. Além disso ele disse que iria praticar a sanção nos projetos de lei que viessem a atender os anseios do povo, assim como praticar o veto naqueles projetos que fossem de encontro à vontade da cidade. Prometeu batalhar para aumentar o orçamento para o ano que se aproximava, através do Plano plurianual, as diretrizes orçamentárias e os orçamentos anuais. Afirmou criar meios para promover a política urbana, assim como a política agrícola e fundiária e a reforma agrária. Falou que iria respeitar o meio ambiente, fazer de tudo para garantir a perfeita convivência da família, da criança, do adolescente e do idoso. Terminou o discurso de vitória agradecendo aos inúmeros votos e se comprometendo no que fosse preciso para manter a ordem social.

Depois de muitas promessas, Lindovandro assumiu o cargo mas parecia não se lembrar das inúmeras promessas feitas. Depois de um tempo o Ministério Público moveu uma representação para que o poder municipal fizesse valer princípios da Constituição Estadual. O Tribunal de Justiça deu provimento à representação, o que causou a intervenção no município.

Depois que cessou os danos que causaram a intervenção, Lindovandro voltou ao cargo de prefeito e novamente foi processado, agora por improbidade administrativa, revoltado com as inúmeras denúncias praticadas pelo Ministério Público, Lindovandro praticou uma lesão corporal no promotor de Justiça, o que causou grande repercussão nos meios de comunicação. Ainda com sede de vingança, o prefeito ajuizou uma ação de suspeição contra o juiz da comarca da Bruzundanga.

Coisas inusitadas como essas só acontecem na Bruzundanga, mas fazer o que se o povo tem o governo que merece? Eu, Honesto da Silva, vou ficando por aqui, com a minha humilde e insistente esperança de ainda ver prosperar no meu amado país, a verdadeira democracia.

Eleições Americanas

2008-11-03T18:20:00.009-02:00

Esses que você vê nas fotos, certamente serão amanhã os homens que nós mais vamos ouvir falar. Pois é, eles são Barack Obama e John McCain. Em um deles serão creditados os próximos 4 anos de mandato da presidência do país mais influente do mundo. Os Estados Unidos da América. Nesses últimos dias a sociedade brasileira vem acompanhando o que acontece no país que tem os estados independentes, que tem um sistema eleitoral complicado de entender, um país que possivelmente, se seguir o que dizem as pesquisas, irá revolucionar na escolha de seu presidente.

Barack Obama, senador e candidato democrata, é o favorito na disputa, de acordo com as últimas pesquisas tem entre 5 a 11 pontos de vantagem sobre o republicano. Obama tem hoje, além da preferência popular, um apoio maciço das mídias de comunicação. Essa "paixão" pelo Obama não é só aqui no Brasil, a imprensa da Europa também está se rendendo ao fenômeno que Barack está se tornando mesmo antes de chegar à Casa Branca. E esse fenômeno tem uma explicação.

Se Obama for eleito, o americano não irá revolucionar somente por ele ser negro, ter feito uma política junto aos movimentos sociais e ser filho de culturas tão diferentes que vão do Kênia à Indonésia. Irá revolucionar pelo o que a vitória dele representa para os EUA e para o mundo.

Obama não tem um programa de governo voltado para à raça negra, não pretende fomentar políticas que se direcionem a este segmento tão segregado ainda neste século, naquele país. Obama já declarou: "eu não faço política por raça". E isso é um avanço, por que de fato ele está comprometido com uma política não racial, uma política que englobe as diferenças e essa é uma novidade nos EUA, já que as lideranças negras que lá apareceram tinham uma forte política de direcionamento, como se fossem ser "pais" da raça negra. E com certeza, não existe classe social nem "raça" que goste de ter dono.

O democrata tem também a seu favor a situação atual, uma crise econômica que muito abalou a economia, claro, mas sobretudo a confiança do americano. Os oito anos de Bush serviram para desconstruir uma imagem de imbatíveis e intocáveis que os americanos de fato tinham. O fracasso da guerra do Iraque, do Afeganistão, as desculpas esfarrapadas para justificar os embates no Oriente Médio. E é exatamente no meio da crise que surge aquele que vem salvar um país. Mas também não são tudo flores nem cinematográfico assim. Nem Obama nem McCain ainda apresentaram o que pretendem fazer para tirar o país da crise. Claro, é difícil explicar e destrinchar uma crise que tem uma estrutura tão complexa, na verdade eles ainda não sabem exatamente o que fazer, mas sabem exatamente o que não fazer.

O John McCain é o típico americano do século XX, um político republicano que defendeu a soberania da pátria com armas na mão, foi pra guerra, foi piloto de aviões de guerra, teve seu avião abatido, ejetou-se, foi preso político por 5 anos, foi vítima de tortura, fraturou braços e pernas, enfim, um currículo que o credencia a ser presidente dos EUA, pelo menos no Partido Republicano e na América do século XX.

Jonh McCain não reconhece os erros do governo Bush, apóia a continuidade das tropas americanas no Iraque, não pretende abrir diálogo com o Irã, manterá o veto econômico a Cuba, é contra o aborto, à legalização dos imigrantes ilegais e ao casamento entre iguais. Barack Obama, em todas estas medidas, discorda do seu oponente.

Mas voltando à crise de confiança. Após a guerra fria, os americanos representavam 51% da economia mundial, havia o unilateralismo, política que contribuiu para o fortalecimento da identidade de soberanos dos americanos. Hoje os EUA já não são tão absolutos, representam cerca de 20 a 25% da economia global, está vendo a ascenção da China, Índia e o bloco de países emergentes do qual o Brasil faz parte. Esse crescimento faz com que o unilateralismo do século passado dê lugar ao multilateralismo onde o próximo presidente, se quiser tirar os EUA da crise e manter a posição dos americanos em relação ao mundo, exercerá abrindo diálogo com as demais economias. Parece que os americanos estão admitindo que é preciso parar para ouvir, traçar novas metas, rever velhos conceitos. E essas mudanças não representam o "braço a torçer" e sim uma forma inteligente de se reinventar. Se eleito for, Obama não irá colocar o multilateralismo em benefício dos outros países do mundo, irá fazer isso em benefício dos próprios Estados Unidos, claro, também não podemos esperar que o presidente da maior potência mundial vá abrir mão de usar armas para proteger a própria pátria, mesmo num tempo onde as medidas protecionistas estão mais difíceis de acontecer.

O americano, que está sendo sensível em perceber a utilidade do multilateralismo, também parece ver que ele só será devidamente aplicado com um presidente como Obama, ninguém melhor do que ele para exercer essas relações. Ele que tem uma figura que remete às transformações, ao diálogo, à inovação, será o primeiro NEGRO a chegar à casa BRANCA. Pode-se até observar que com Obama, se constrói uma nova imagem do americano para o mundo. Uma imagem que mesmo antes de Obama estava sendo construída, um americano definitivamente do século XXI. Isso pode fazer toda a diferença, Obama representa o americano do século XXI, McCain o americano do século XX. O momento, o mundo e possivelmente os americanos estão para e com Obama.

Vamos esperar e ver o resultado desse importante pleito, complexo pelo jeito de votar e divulgação de resultados, mas que tem uma influência tão grande em nossa vida como uma eleição municipal. Uma eleição que pode marcar um divisor de águas no mundo.

...por onde andei enquanto você me procurava...

2008-11-02T11:56:00.005-02:00

Millena, eu, Ranielly e Vanessa no show de Nando Reis, dia 31/10/2008. Galera da 4MA!

LUZ DOS OLHOS - NANDO REIS

Ponho os meus olhos em você, se você está
Dona dos meus olhos é você, avião no ar
dia pra esses olhos sem te ver, é como o chão do mar
Liga o radio a pilha, a TV, só pra você escutar
A nova música que eu fiz agora
Lá fora a rua vazia chora

Os meus olhos vidram ao te ver, são dois fãs, um par
Pus nos olhos vidros pra poder, melhor te enxergar
Luz dos olhos para anoitecer, é só você se afastar
Pinta os lábios para escrever, a tua boca é minha
Que a nossa musica eu fiz agora, lá fora a lua irradia
a glória

E eu te chamo, eu te peço vem
Diga que você me quer, porque eu te quero também

Passo as tardes pensando
Faço as pazes tentando te telefonar
Cartazes te procurando
Aeronaves seguem pousando sem você desembarcar
Pra eu te dar a mão nessa hora
Levar as malas pro fusca lá fora

E eu vou guiando, eu te espero vem
Siga onde vão meus pés, que eu te sigo também

Por que eu te amo e eu berro vem
Grita que você me quer porque eu te quero também

Nando Reis na Cervejaria Continental.

Créditos das fotos: Ranielly Lucena.

"As vitrines" - Chico Buarque

2008-10-29T21:43:00.003-02:00

Eu te vejo sumir por aí
Te avisei que a cidade era um vão
Dá tua mão, olha prá mim
Não faz assim, não vá lá, não
Os letreiros a te colorir
Embaraçam a minha visão
Eu te vi suspirar de aflição
E sair da sessão frouxa de rir
Já te vejo brincando gostando de ser
Tua sombra se multiplicar
Nos teus olhos também posso ver
As vitrines te vendo passar
Na galeria, cada clarão
É como um dia depois de outro dia
Abrindo o salão
Passas em exposição
Passas sem ver teu vigia
Catando a poesia
que entornas no chão

Sempre gostei bastante das músicas de Chico Buarque, o interessante é que em sua obra, a gente nunca pára de conhecer coisas novas, mas essa música, "As vitrines", sem dúvida é a que mais gosto. Ela passa uma inocência, um amor puro que me toca.

Fazer análises em torno das letras de Chico Buarque é algo ousado, algumas de suas composições como "Carolina" já virou até tese de mestrado, mas quando ouço essa música imagino um homem, ingênuo, bruto, talvez do interior que perde sua amada para o encanto da cidade grande, para o luxo e o consumismo desenfreado dos grandes centros. Ela, ambiciosa larga tudo pra trás para se entregar às vaidades, não dá ouvidos aos alarmes e conselhos de seu amado. Ele, saudoso da presença da mulher, a segue, a observa friamente, seguindo-a como se fosse sua sombra, vendo seu amor se encantar ao passar pelas vitrines e viver a vida neste meio tão diferente. Ele tenta se fazer notar ao mesmo tempo que parece não querer incomodar. Um amor puro que se contenta ao pouco que vê, a expressão feliz de sua amada, mesmo sabendo que talvez aquilo não a pertença. Um estilo de amor que renuncia à própria felicidade para assistir passivamente a satisfação do outro. Enfim, algo de extrema simplicidade e com um toque de nostalgia que junto à melodia e à voz do intérprete forma uma das minhas canções favoritas.

Reflexão, desigualdade social, exclusão, compra de votos, consciência, futuro, clamor...

2008-10-20T21:52:00.003-02:00

Depois do resultado das urnas em Macau, o blog serviu como um espaço de exposição de idéias e comentários sobre o fim da disputa. Mas terminando essa fase do blog acho que ainda falta uma última coisa a dizer. Pensamento esse que me pegou de surpresa, ainda na minha volta de Macau, um dia depois da eleição!

Nós, que torcíamos pela eleição de Zé Antônio sempre pedimos pra o povo ter consciência, a consciência de votar no melhor para a sua cidade. Implorávamos para que o povo refletisse e tivesse o discernimento de que no voto estavam imbuídos outros aspectos e o principal deles, o futuro da cidade durante os 4 anos de administração.

Depois de "abertas" as urnas, perdemos a eleição e vi que a consciência realmente é algo extremamente difícil de se alcançar e pensando sobre isso, consegui ver uma coisa que me conformou e ao mesmo tempo me indignou mais.

Na viagem vinha me perguntando "como a gente pode cobrar a consciência cidadã e coletiva de um povo totalmente esquecido pelo poder público?". Vou tentar passar o que passou por minha cabeça naquelas horas e vamos começar pelo problema da exclusão e desigualdade sociais.

Quando uma pessoa é pobre, carente das políticas públicas e esquecido pelos governantes, esse pobre acaba criando uma revolta dentro de si, revolta esta totalmente cabível, já que entra ano sai ano e aquele cidadão vê seu filho sem educação, sem saúde de qualidade e o pior, vê vários outros com mais condições que ele e nós sabemos que o ser humano tem essa obsessão de se comparar ao outro, principalmente no âmbito material. Essa revolta daquele que tem menos condição acaba se transformando em protesto, em indiferença no que diz respeito à cidade que o exclui.

Onde quero chegar é que como a cidade pode cobrar desses excluídos que eles tenham a consciência de votar pelo bem da mesma cidade que o exclui? Uma cidade que talvez nem deu meios para essa população mais carente adquirir essa tal consciência, uma consciência que só se adquiri com educação de qualidade, com um meio propício para o jovem crescer longe dos vícios, enfim, uma cidade que não exclua e que dê a oportunidade de participação nas decisões e transformações por que eventualmente passe.

Essa população esquecida, passa 4 anos sem receber a mínima atenção, quando chega o período eleitoral, determinado candidato promete trabalhar os 4 anos para melhorar a vida dela, para melhorar a escola dos filhos desta população, para dar qualidade de vida para este povo. Já outro dá dinheiro, bebida, sacolão, bujão, em troca do voto. E essa população, excluída e esquecida sabe quem é o melhor, mas sinceramente ela não quer o melhor, por que até duvidam que o melhor possa prosperar, por que vivem num país onde a classe política é desacreditada. Sendo assim, essa população não pensa no futuro, até por que um dia deva ter pensado e depois se decepcionado, então já que a maioria da cidade não pensa no melhor para a própria cidade, por que que o mais carente do bairro dos Navegantes vai pensar? Pra ele é melhor aceitar a revoada de dinheiro em troca do voto, já que ele sabe que elegendo aquele determinado candidato, daqui há 4 anos vai ter o mesmo dinheiro de novo.

A consciência que tanto faz falta é conveniente para os políticos que querem se manter no poder, pois quanto mais compram, mais tem o povo na mãos. Faltava alguém que tivesse a coragem, mas até penso se será possível. Isso tudo me conforta por que encontro um motivo para o resultado obtido, mas me revolta por que cada vez mais a gente atrasa um futuro que poderia ser promissor para a cidade de Macau.

Mas o que nos resta é esperar e esperar. Eu tenho a esperança e não sei baseado em que, que um dia vai aparecer alguém que lute pelo povo que não pense na sua reeleição nem em aspectos politiqueiros, mas que olhe para o futuro, por que as principais realizações em uma administração competente só se vê em 10 ou 20 anos depois do final. Até por que a consciência não cresce do dia pra noite e uma cidade verdadeiramente feliz é aquela em que a população é tratada como tal, como gente. Com isso peço ao universo, à Deus e ao tempo que abençoe a cabeça dos administradores de minha cidade, para que garantam um futuro um pouco menos sofrível e que todos eles repensem, nem que seja por um minuto, sua importância e função social.

Autor: MACAU

2008-10-16T20:23:00.003-03:00

"O POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE(?)

Quando escutei este ditado pela primeira vez relutei em acreditar e o deixei adormecido sem dar muita importância. Mas domingo, quando as urnas foram abertas, este título veio à tona como uma realidade implacável, comparável ao surpreendente e inédito resultado das eleições municipais em Macau.

Tudo isso nos deu uma leve impressão de que regredimos espetacularmente ao ponto de relembrarmos as arenas de Roma, onde os gladiadores se matavam para entreter e fazer o povo esquecer que não tem acesso a trabalho, à saúde e a uma vida digna, enquanto um determinado senhor se deleitava atirando pão ao povo (neste caso: dinheiro, tijolos, telhas, areia, cimento, etc...) de sua tribuna de honra (ou seria dos carros que perambulavam pelas cidades?). Agora sim, temos um espetáculo completo. Não deixa a desejar a nenhum circo desses "fuleiros" com a lona furada, uma cabra adestrada como atração principal e o palhaço que arranca gargalhadas da molecada pendurada nos poleiros, que vão todos os dias para rir com as mesmas palhaçadas. Isso porque o "circo fuleiro" logo em breve vai desmontar a lona e vai pra outra cidade.

A diferença do Gran Circo Populesco para o "circo fuleiro" é que essa platéia (ou seria o povo?) vai assistir aos grandes espetáculos ("quem quer dinheiro?"... "aqui é desmando o ano inteiro") e às presepadas dos palhaços (ou seriam os políticos sem a menor graça?) por quatro longos anos.Pra encurtar a conversa, já que só vamos poder mudar o roteiro desta história daqui há quatro anos, vale a pena lembrar que o voto é livre. Isso ninguém pode negar. Mesmo quando se trata de uma "ditadura democrática" (ou seria uma ditadura "midiocrática"?). Todavia, o ingresso do circo tem um valor imensurável (ou seria aquele voto que custou R$ 50, 100, 300 ou até mesmo 500 reais?) e ninguém garante que o espetáculo renderá boas gargalhadas (Bravo! Bravo!). No entanto, só vamos saber disso ao final de um espetáculo longo e cheio de piadas repetitivas e de palhaços com suas mesmas trapalhadas por mais quatro anos.

Mas isso é uma outra história, que poderá ser recontada por você desde já.Este texto só pôde ser escrito porque na madrugada do dia 06 de outubro, logo após o resultado das eleições municipais, não consegui dormir pensando no pesadelo do retrocesso que será para todos nós, cidadãos macauenses, com a continuidade da administração do Senhor Prefeito Reeleito, quando a intrépida trupe continuará com suas novas trapalhadas.Se você, assim como eu, ainda não se conformou com o resultado das eleições, faça o mesmo, proteste, coloque pra fora o que você senti no seu íntimo.Vamos acompanhar de perto esses elementos de alta periculosidade e ver o que vai acontecer nos próximos quatro anos. Tenho muita pena de Macau, muita pena do povo de Macau, que de tão iludidos, votaram no retrocesso. "

À amiga Tainan Cruz

2008-10-07T18:22:00.002-03:00

Só nós sabemos das nossa vontade de que tudo desse certo, das nossas horas no telefone, no msn, pensando, tendo idéias, mobilizando! Eu fico extremamente orgulhoso pelo suor, pelo cansaço, o sol na cabeça e no rosto, as amizades! Sabemos que merecíamos a vitória, mas quem somos nós para decidir por todos. Foi lindo tudo que fizemos, ficou pra sempre, nunca vou esquecer. Não fiquei abalado com a derrota, por que perdemos com a cabeça erguida, sabendo que tínhamos feito tudo que estava ao nosso alcance, que jogamos limpo, que abrimos nossas cabeças e que fomos intensamente livres. Fizemos a diferença sim, junto com outros amigos que fizemos, organizamos um movimento na cidade em homenagem à juventude, juventude esta que não tenho dúvidas, votou consciente e pelo melhor! O nosso esforço valeu a pena e se no final não deu 100% certo foi por que existem coisas bem maiores que nós, coisas escusas que até prefiro não saber! Mas as lembranças, essas não se apagam e tenho certeza que os vitoriosos deste pleito, nunca sentirão o que sentimos, a beleza de uma campanha feita pelo desprendimento de cada eleitor, com a cara e a coragem, com companheiros que lá estavam pelo amor à sua cidade e ao seu ideal. Fomos felizes e seremos mais, mas me decepciona um pouco saber que não mais se ganha eleição pela beleza das idéias e pela força das propostas, agora o que vale é a imposição de uma estrutura, o quem pode mais, o que mais humilha, o que menos trabalha. Mas quem sabe não foi melhor, quem sabe que se pra ganhar tínhamos que jogar o mesmo jogo sujo e as mesmas armas impiedosas do vencedor. Assim, seria melhor perder. Perdemos a eleição, mas não iremos nunca perder a nossa vontade de morar numa Macau melhor e o nosso sonho de ver um povo guerreiro e esclarecido. Com certeza você foi a pessoa com que eu mais compartilhei as horas boas e ruins desta luta. Obrigado por tudo e vamos em frente!

O começo do fim ou o início do recomeço?

2008-10-06T16:48:00.003-03:00

Ontem foi a eleição! E infelizmente a maioria do povo macauense não escolheu o melhor. E digo isso sem medo de errar. Desde o começo da campanha eu pensava comigo mesmo que Zé Antônio era o melhor candidato só restava saber se o povo queria o melhor. Pois é, nem sempre os melhores vencem, até por que há outras coisas mais determinantes para se ganhar uma eleição. Na verdade não tivemos a competência de acordar o povo. Sim, por que os 52% que votaram em Flávio sabiam que o próprio não teve uma conduta muito correta à frente da prefeitura, sabiam que ele tinha feito obras de última hora só pra ganhar a eleição, sabiam que ele atrasou funcionários e fornecedores, sabiam que ele era capaz de maltratar os próprios eleitores! O nosso discurso se resumiu à isso, mostrar que Zé teve mais prudência, mais dignidade e honestidade, conseguimos convencer as pessoas a acreditar no que estávamos dizendo, mas não conseguimos convencê-las ao mais importante, o voto! Mas por quê?

Numa palestra na universidade ouvi o seguinte exemplo: "se você vai comprar um imóvel e na hora de passar a escritura para o seu nome você descobre que o vendedor responde a vários processos por falsificação de escrituras públicas, o que sentiria? Na maioria das vezes você iria desistir de fechar o negócio, pois não confiaria comprar o imóvel de uma pessoa que supostamente falsifica escrituras, pois depois poderia perder o imóvel para o verdadeiro dono. Agora pergunto. Por que um suposto criminoso não é merecedor de fechar um negócio com você mas é merecedor de estar à frente da administração da sua cidade?"

Realmente não há como se entender, uma resposta seria "as pessoas estão demasiadamente individualistas"! Não estão vendo que o pior para a cidade não há como ser o melhor para si mesmo, de alguma forma a parte acaba sendo afetada pelo todo! A consciência de que somos um, mas fazemos parte do inteiro ainda é deficiente! E se não há essa consciência individual, não há como se ter a consciência coletiva. E assim a vida vai seguindo e a gente vai vendo os melhores sofrendo e os medíocres aclamados pelo povo! O povo que se envolve num ciclo vicioso onde não se sabe se são os poderosos que não o deixa pensar ou se é o próprio povo que não se permite libertar-se.

Não há como responder agora, mas o que sei é que eu não contribui para o erro que se instaura na cidade de Macau e disso eu me sinto confortável. Eu espero ansiosamente para que as minhas perspectivas estejam erradas, que Macau cresça e que possa receber as políticas públicas que tanto merece, mas sinceramente eu não vejo possibilidades! A minha simples e dura opinião é que nossa cidade irá se transformar num circo, numa bruzundanga que terá no comando um Odorico Paraguaçu bem menos caricato e bem mais arrogante!

Minha Macau, você não merecia, mas você quis!

Contagem Regressiva!

2008-09-30T16:11:00.004-03:00

Eu estava me contendo para não publicar nada relacionado às eleições e à própria política macauense, mas eu juro que não consegui! Até por que este espaço é um lugar onde eu desembucho meus sentimentos, fases e momentos! E meu momento hoje em dia está voltado exclusivamente para isso!

Está chegando perto e cada vez que eu ouço "faltam Y dias" me dá um frio na barriga enorme"! Me envolvi bastante neste ano e tenho certeza que todos aqueles que me conhecem sabem qual candidato apóio, voto e torço, mas tirando isso de lado, meu objetivo neste post é tentar fazer com que você vote consciente, sabendo do que está fazendo e em quem tá votando! Cada um tem sua consciência, mas se todos estão usando sua consciência de forma correta aì já é uma outra discussão!

Por exemplo, votar consciente é votar em alguém que você conhece e que pelo menos possa deduzir como essa pessoa será à frente da prefeitura ou na câmara municipal, votar consciente é votar livre, sem amarras e pressões, sem compras e sem interesses pessoais, votar consciente enfim é votar em paz consigo mesmo! Um voto que acaba se transformando num verdadeiro ato de justiça com sua cidade, com o próprio voto, com o candidato que merece verdadeiramente seu voto e principalmente com você mesmo!

Já o voto que não é consciente é aquele que visa somente o interesse pessoal, que serve de meio de defesa ou manutenção de vontades, o voto que não é consciente é o voto comprado!

Se você vota consciente, se tem certeza de que o que você faz com seu voto afeta todos ao seu redor, se você está ciente que seu voto é o retrato de você mesmo e que o futuro da sua cidade também é o seu futuro, então mesmo não concordando com o seu candidato, citaria Voltaire: "posso não concordar com vossas palavras, mas lutarei até a última gota do meu sangue pelo vosso direito de preferí-las", ou seja, se você vota livremente e sabe o que está fazendo com a sua cidade, eu, posso até não concordar com o sua escolha, mas irei fazer de tudo para que você vote e expresse a sua vontade livre e sem vícios!

Mas se você se sensibilizou, se você acha que realmente seu candidato não é honesto com você, que trata seu voto como instrumento de troca ou que até você mesmo não está tratando seu voto com tanta seriedade assim, procure pensar, ainda é tempo de mudar de voto, ainda é tempo de escolher um candidato que possa lhe representar melhor e defender as melhorias que você com certeza almeja pela sua cidade. Preste atenção e de onde você estiver não tenha medo de PULAR, PULA livremente por que quando a gente MUDA a gente ANDA pra FRENTE!

2008-09-23T22:17:00.003-03:00

"Seja a MUDANÇA que você quer ver no MUNDO"!

Gandhi

BICHO PREGUIÇA!

2008-09-23T18:26:00.002-03:00

Desculpem a falta de novidades! Mas é que eu tô numa fase meio "bicho-preguiça" mesmo! Minhas tardes estão servindo de descanço, hoje mesmo dormi quase a tarde inteira, o que não costumo fazer, mas podem aguardar postagens mais interessantes! É isso aí! Abraço!

2008-09-23T18:19:00.001-03:00

O mundo inteiro está guardado em mim
De Sarajevo aos templos de Pequim
Não tenha medo de amar e ser feliz
É o segredo, divino do aprendiz

Quero andar nas ruas que há em mim
Conhecer esquinas do coração
Desabar nos proprios Botequins
Nos suburbios da iluminação

O mundo inteiro esta mudado em mim
Desde Soweto, aos muros de Berlim
Não tenha medo, mudar é ser feliz
É a terceira visão de um aprendiz

Sou um rio das magoas que há em mim
Cachoeira que desaba no mar
Oceano das vidas que vivi
E de outras que irei navegar

Na leveza do ser, a beleza é voar
No himalaia, himalaia, himailaia, himalaia inteiro
Alquimia é reter as montanhas do olhar
O himalaia, himalaia, himalaia, himalaia, himalaiainteiro...

"Senhor do Tempo" - Charlie Brown Jr.

2008-09-18T11:15:00.007-03:00

" Eu não sou o senhor do tempo, mas eu sei que vai chover
Me sinto muito bem quando fico com você
Eu tenho habilidade de fazer histórias tristes
Virarem melodia vou vivendo o dia-a-dia.
Na paz, na moral, na humilde busco só sabedoria
Aprendendo todo dia, me espelho em você
Corro junto com você, vivo junto com você, faço tudo por você.

Seguindo em frente com fé e atenção
Continuo na missão continuo por você e por mim
Porque quando a casa cai
Não dá pra fraquejar, quem é guerreiro tá ligado
Que guerreiro é assim.

O tempo passa e um dia a gente aprende
Hoje eu sei realmente o que faz a minha mente
Eu vi o tempo passar e pouca coisa mudar
Então tomei um caminho diferente
Tanta gente equivocada faz mal uso da palavra
Falam, falam o tempo todo mas não tem nada a dizer
Mas eu tenho santo forte é incrível a minha sorte
Agradeço todo tempo por ter encontrado você.

O tempo é rei, a vida é uma lição
E um dia a gente cresce
E conhece nossa essência e ganha experiência
E aprende o que é raiz então cria consciência.
Tem gente que reclama da vida o tempo todo
Mas a lei da vida é quem dita o fim do jogo
Eu vi de perto o que neguinho é capaz por dinheiro
Eu conheci o próprio lobo na pele de um cordeiro
Infelizmente a gente tem que tá ligado o tempo inteiro
Ligado nos pilantra e também nos bagunceiro

E a gente se pergunta porque a vida é assim?
É difícil pra você e é difícil pra mim.

Vivendo nesse mundo louco hoje só na brisa
Viver pra ser melhor também é jeito de levar a vida

Vem que o bom astral vai dominar o mundo!
Eu já briguei com a vida, hoje eu vivo bem com tudo mundo!"

"Só de sacanagem" - Elisa Lucinda

2008-09-18T11:15:00.001-03:00

"Meu coração está aos pulos!Quantas vezes minha esperança será posta à prova?Por quantas provas terá ela que passar?Tudo isso que está aí no ar: malas, cuecas que voam entupidas de dinheiro, do meu dinheiro, do nosso dinheiro que reservamos duramente pra educar os meninos mais pobres que nós, pra cuidar gratuitamente da saúde deles e dos seus pais.Esse dinheiro viaja na bagagem da impunidade e eu não posso mais.Quantas vezes, meu amigo, meu rapaz, minha confiança vai ser posta à prova?Quantas vezes minha esperança vai esperar no cais?É certo que tempos difíceis existem pra aperfeiçoar o aprendiz, mas não é certo que a mentira dos maus brasileiros venha quebrar no nosso nariz.Meu coração tá no escuro.A luz é simples, regada ao conselho simples de meu pai, minha mãe, minha avó e os justos que os precederam:" - Não roubarás!"" - Devolva o lápis do coleguinha!"" - Esse apontador não é seu, minha filha!"Ao invés disso, tanta coisa nojenta e torpe tenho tido que escutar. Até habeas-corpus preventivo, coisa da qual nunca tinha visto falar, e sobre o qual minha pobre lógica ainda insiste: esse é o tipo de benefício que só ao culpado interessará.Pois bem, se mexeram comigo, com a velha e fiel fé do meu povo sofrido, então agora eu vou sacanear: mais honesta ainda eu vou ficar. Só de sacanagem!Dirão:Â“ - Deixa de ser boba, desde Cabral que aqui todo o mundo rouba.Â”E eu vou dizer:Â”- Não importa! Será esse o meu carnaval. Vou confiar mais e outra vez. Eu, meu irmão, meu filho e meus amigos. Vamos pagar limpo a quem a gente deve e receber limpo do nosso freguês. Com o tempo a gente consegue ser livre, ético e o escambau.Â”Dirão:" - É inútil, todo o mundo aqui é corrupto, desde o primeiro homem que veio de PortugalÂ”.E eu direi:Â” - Não admito! Minha esperança é imortal!Â”E eu repito, ouviram?IMORTAL!!!Sei que não dá pra mudar o começo, mas, se a gente quiser, vai dar pra mudar o final."

15 de Setembro

2008-09-15T15:14:00.002-03:00

É, hoje é o meu aniversário! Mas eu venho observando um fenômeno muito engraçado, que quando mais novo nunca imaginei acontecer comigo!

Eu sempre achei o dia do meu aniversário um máximo, o melhor dia do ano, com certeza o dia em que me sentia mais feliz! Muitas vezes eu via aniversários de parentes ou pessoas mais velhas passando em branco, as pessoas tratavam o dia do aniversário como a coisa mais normal do mundo e eu pensava "mas o dia do aniversário é o melhor dia", "como podem levar esse dia tão normalmente?"!

Eu acho que essa é mais uma daquelas coisas que os adultos dizem "você só vai saber quando crescer"! Pois é, desencantei do dia do meu aniversário, se tornou o dia mais indiferente pra mim, não sei se é loucura, mas todos os anos eu torço para que eu mesmo esqueça que é meu aniversário, não por que não gosto, mas sim por que iria ser muito engraçado passar por seu aniversário sem ao menos saber ou lembrar dele! Ou mesmo torcia para que ninguém lembrasse, por que também seria muito engraçado ver aquelas pessoas que naturalmente iriam se lembrar de tal data, se esquecendo, além do que deve ser muito inusitado você, no dia do seu aniversário, no dia em que você é mais lembrado por todos, ser tratado como em qualquer outro dia!

Parece anormal, mas eu queria passar por essas experiências, até por que acho que passando por elas daria mais valor a este dia, que deve ser um dia festejado, não para os outros, mas para eu mesmo, eu mesmo comemorar mais um ano de vida, mas hoje não sinto essa festa, não da minha parte, estou feliz, mas nada excepicional! Levo o 15 de Setembro igual a ontem, igual a amanhã, igual a depois de amanhã, igual a sempre...

O DISCURSO

2008-09-15T15:02:00.002-03:00

Eu já falei em público muitas vezes, mas nunca num momento tão importante! No sábado passado decidi passar uma mensagem que achava muito importante e que as pessoas deveriam ouvir! Não fiquei nervoso, mas ansioso, por que a responsabilidade de estar ali era muito grande, o assunto que eu abordei se tratava de algo delicado, inflamável até! Mas me sai bem, apesar de não ter falado metade do que pensei em falar, mas acho que foi o bastante! Eu gostei, acho que as pessoas entenderam a intenção e o desabafo! Às pessoas que me elogiaram, muito obrigado, infelizmente não posso estar integralmente nesta batalha, mas minhas atenções estão voltadas para lá!

Hoje estou completando 19 anos e antes de qualquer coisa eu digo, amigos que gostam ou que me conhecem, até mesmo aqueles que estão entregues integralmente na batalha, o meu melhor presente é o sucesso neste processo, suem a camisa, eu vou fazer meu máximo, e este, com certeza será nosso melhor presente!

Dica de Música: MAROON 5!

2008-09-10T21:17:00.002-03:00

" Maroon 5" é uma daquelas bandas que sempre lhe surpreendem com músicas legais! Com uma batida diferente e a voz do vocalista Adam Lavigne que cai como uma luva na levada das músicas! A banda tem um viés de soul e funk sem deixar o rock de lado! O primeiro grande sucesso da banda foi "Harder to Breathe" , depois vieram os mais chicletes como "This love", "She will be loved" e "Sunday morning"! O novo CD deles "It won´t be soon before long" é fantástico, escute, vale a pena! Os singles desse album são "Wake up call", "Makes me wonder" e "Won´t go home without you", esse último é uma balada cheia de musicalidade, nesse CD ainda tem "If i never see your face again", que depois virou uma dueto com a cantora Rihanna (aquela da Umbrella)! Mas eu chamo atenção pra uma muito interessante, a faixa 10 do CD, chama-se "Kiwi", uma musica que mistura estilo anos 80 com guitarras, bem legal, lembra mais ou menos o estilo de Lulu Santos, guardando as reservas! Mas é isso aí, Maroon 5 é certeza de alegria e música boa!

Link do melhor clipe deles na minha opinião! Maroon 5- Wake up call- http://br.youtube.com/watch?v=HOskLZ-w3RA

"Cada um no seu quadrado, cada um no seu quadrado!!"

2008-09-10T18:27:00.002-03:00

Quando ouvi essa música pela primeira vez eu pensei "é a música mais inútil que já foi criada na face da terra". "Essa é pior do que o créu". Na verdade, de uns tempos pra cá, nos meus pensamentos quase doidos, venho refeletindo o que pode ter motivado a criação dessa música ou dança, seja lá o que for! A verdade é que cheguei à conclusão de que ela foi uma das melhores tiradas para nos descrever neste começo de século. E vou justificar por que!

A minha justificativa vem na filosofia e análise barata, nada científico nem acadêmico, mas se vocês prestarem um pouco de atenção o "quadrado" que a música fala, nada mais é do que "nós"! Sim, numa correria como essa, onde as pessoas correm, correm, correm e sempre acabam no mesmo lugar, onde as pessoas caminham para o caos, onde vivem pra se manter e não pra melhorar de vida, o "quadrado" é a melhor definição para a sociedade! Cada um de nós estamos fechados em nossos "quadrados", eu em frente ao meu computador, você dentro do seu carro escutando música alta e xingando os companheiros de trânsito, ou seja, nós com nós mesmos, nós com nossos problemas e angústias, cada um com suas tristezas, cada um no seu quadrado!

O individualismo em excesso faz com que a gente se feche e não permita que qualquer um que seja invada o nosso quadrado! Outra assossiação que pode ser feita é a das classes sociais. Como já dito, as pessoas correm não sei pra onde e o que ganham é o bastante para se manterem e os menos favorecidos nunca conseguem fazer o seu "pezinho de meia" e assim, como dizia As Meninas "o de cima sobe e o de baixo desce" o rico não quer abrir mão do que tem, causando uma revolta no pobre e assim as castas são formadas e segregadas, cada um no seu bairro, cada um no seu lugar, cada um no seu quadrado!

Não sei se voei muito, mas quem sabe se o verdadeiro sentido da letra não é esse? Num mundo de surpresas e acasos como esse, as mensagens subliminares em mídias que às vezes nem damos atenção são os verdadeiros retratos de nós mesmos, que de tão ocupados não somos capazes nem de ver além de três pessoas ridículas dançando dentro de um quadrado!

Link do vídeo: http://br.youtube.com/watch?v=Ktgsn_G59os

Política! O assunto do momento!

2008-09-09T21:34:00.002-03:00

Esse é o problema do Brasil! A forma como se encara a política, de forma momentânea, ou seja, somente nos 90 dias de campanha! Hoje, no Brasil, vivemos o fim de um período de campanha para eleger nossos prefeitos e vereadores e neste momento não há como se esquivar!

Não esquecendo do descrédito aplicado à classe política pela população brasileira, devemos separar o joio do trigo, eu comungo da idéia de que se a gente expressa que todos os políticos são corruptos estamos nos incluindo no jogo sujo! Quando vi Ciências Políticas na faculdade pude ver que é impossível ser APOLÍTICO, sim, podemos ser APARTIDÁRIOS, ou seja, não seguir determinada linha ou doutrinação de algum partido político, mas do que a gente não pode de jeito nenhum abrir mão é de sermos políticos!

Para ser político não precisa ser votado, não precisa exercer cargo público, basta apenas ser cidadão e gozar de todos os direitos e deveres como tal! O que quero dizer é que como cidadãos não podemos nos dar ao luxo de achar que uma simples "canetada" de um vereador ou prefeito não irá nos afetar! Além de nos afetar, nós nos tornamos responsáveis por aquele ato!

Às vezes eu penso se a democracia representativa é o melhor para o nosso país, mas sinceramente não encontrei outro meio! Aos que têm, fiquem à vontade para apresentar! Mas de uma coisa eu sei, sem ser acomodado, se a gente não pode criar outra forma de exercer nossa cidadania, ao menos vamos fazer com que a forma em vigor seja menos traumática!

Sempre simpatizei com política, mas de forma errada, encarando-a como "o assunto do momento", mas acredito que a partir de agora vou encarar pelo lado fiscalizador! Eu sozinho vou acabar com todos os males? Não, mas pelo menos vou saber como estão trabalhando aqueles que tiveram minha confiança na época da campanha! Acho que é assim que deve ser! Afinal o cidadão político não é somente aquele que vota, que se envolve e se apaixona na hora do fervor, mas sobretudo o que fica de olhos abertos, mesmo sabendo que às vezes as coisas são bem escuras e que nem os olhos bem abertos são suficientes para ver!

Sejam bem vindos!

2008-09-09T20:09:00.002-03:00

Pessoal, decidi fazer um blog! Sei lá, a internet faz a gente se aproximar tanto, e ao mesmo tempo é uma relação gélida, solitária! Então o blog se torna meio que um lugar onde você fala sozinho ou consigo mesmo, um desabafo, mas sobretudo um lugar de agregação! Acho que nesse espaço vou poder escrever coisas de eu quero muito falar, mesmo se alguém não quiser ouvir!

Mas é isso aí! Espero que esse meu espaço, também seja um espaço seu, que me conhece ou que não me conhece!

SEJAM BEM VINDOS!